Matthew Sigel clarifie la position de VanEck sur MSTR, confirmant une exposition accrue à l’entreprise et corrigeant la mauvaise interprétation du NYT.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a répondu à un article du New York Times qui déformait la position de la société concernant MicroStrategy (MSTR).
Sigel a précisé que le rapport avait mal interprété les commentaires de Jan van Eck sur la stratégie Bitcoin de MSTR.
Il a souligné que VanEck a en réalité augmenté son exposition à MSTR et continue de soutenir l’approche de l’entreprise basée sur Bitcoin.
L’article du New York Times comprenait une citation de Jan van Eck qui semblait critiquer la stratégie Bitcoin de MSTR.
La citation, « Nous sommes restés à l’écart… C’est juste de la publicité », a conduit certains lecteurs à croire que VanEck évitait MSTR en raison de sa forte exposition à Bitcoin.
Cependant, Sigel a expliqué que cette citation faisait référence à la propre stratégie interne de VanEck, et non à son point de vue sur MSTR.
Sigel a pris la parole sur les réseaux sociaux pour préciser que le rapport avait mal présenté le contexte de la déclaration de Jan van Eck.
Il a souligné que VanEck ne poursuit pas activement une stratégie de trésorerie d’actifs numériques, mais ne s’oppose pas non plus à l’approche de MSTR.
La correction était importante pour clarifier la position de VanEck concernant l’entreprise.
Le défaillant New York Times a tenté de publier un article diffamatoire sur MicroStrategy ce matin.
Malheureusement pour leurs lecteurs, ils ont sorti la citation de @JanvanEck3@ de son contexte de manière sauvage.
Lorsqu’il a dit « nous sommes restés à l’écart », il parlait simplement de ne pas transformer VanEck en une MicroStrategy… pic.twitter.com/f75afFvJwl— matthew sigel, CFA en rétablissement (@matthew_sigel) 17 janvier 2026
Malgré cette mauvaise interprétation, Sigel a réaffirmé que VanEck reste confiant dans MSTR et sa stratégie Bitcoin.
Il a insisté sur le fait que la société a augmenté sa position dans MSTR, contrairement à ce que l’article laissait entendre.
Les dépôts SEC de VanEck confirment que la société a considérablement accru son exposition à MSTR. VanEck détient désormais environ 284 000 actions de MSTR, ce qui en fait l’un des 75 principaux actionnaires.
Cette augmentation de participations montre l’engagement de la société envers MSTR malgré certaines incertitudes du marché.
Sigel a expliqué que l’investissement de VanEck dans MSTR est une démarche stratégique pour obtenir une exposition aux actifs liés à Bitcoin.
La société continue de soutenir le modèle de MSTR, qui relie son bilan à Bitcoin. Cette exposition comprend à la fois des actions ordinaires et des actions privilégiées liées aux actifs Bitcoin de MSTR.
La décision d’augmenter sa participation dans MSTR reflète la conviction de VanEck dans le potentiel à long terme de l’entreprise.
La clarification de Sigel souligne que la société reste optimiste sur MSTR, malgré toute mauvaise interprétation de ses commentaires antérieurs.
Lecture recommandée : VanEck Perspectives T1 2026 : Les marchés axés sur le risque remettent Bitcoin et la crypto en lumière
Les dépôts SEC Form 13F de VanEck montrent le soutien continu de la société à MSTR. Ces dépôts confirment que VanEck n’a pas réduit sa position dans l’entreprise, malgré des rapports suggérant le contraire.
La détention continue de parts de MSTR par la société témoigne de sa confiance dans la stratégie Bitcoin de l’entreprise.
Les dépôts révèlent également que VanEck possède des actions privilégiées émises par MSTR. Ces actions privilégiées sont liées au bilan de l’entreprise soutenu par Bitcoin et offrent des distributions fixes en cash.
Cette structure permet à VanEck de participer à la croissance potentielle de MSTR tout en gérant le risque.
Avec ces dépôts, VanEck a renforcé son engagement envers MSTR. La correction de Sigel souligne l’investissement stratégique de la société dans MSTR, contredisant toute précédente incompréhension concernant sa position.