SBF mengajukan banding baru, berargumen bahwa penangkapannya pada tahun 2022 adalah untuk mencegah kesaksiannya di hadapan Kongres oleh pemerintah Biden.

Setelah dinyatakan bersalah atas penipuan cryptocurrency senilai 8 miliar dolar selama hampir dua tahun, mantan pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF) sedang aktif mencari kesempatan untuk pengadilan kedua. Pada 4 November, sidang bandingnya akan diadakan di Manhattan, tim pengacaranya berargumen bahwa selama proses pengadilan, hakim secara jelas berpihak pada penuntut, gagal untuk tetap objektif dan netral, serta merendahkan pembelaan SBF dan kesaksiannya.

Inti Argumen Banding SBF: Tuduhan Bias Hakim dan “Asumsi Bersalah”

Tim hukum SBF mengajukan argumen yang kuat dalam dokumen pengadilan pada bulan September 2024, berpendapat bahwa selama proses persidangan, SBF telah berada dalam keadaan “diduga bersalah”.

• Keraguan terhadap keadilan pengadilan: Pengacara menunjukkan bahwa pengadilan daerah “hampir tidak menyembunyikan objektivitas atau keadilannya” selama proses persidangan, dan sering membuat komentar tajam, terutama dalam sidang pra-peradilan dan merendahkan kesaksian SBF dan pengacara pembelanya di depan juri.
• Tinjauan Proses Pengadilan: Sidang ini terjadi hampir dua tahun setelah SBF dinyatakan bersalah atas tuduhan penipuan kriminal yang terkait dengan bursa enkripsi “yang ditakdirkan untuk gagal”. Mantan eksekutif FTX dan Alameda Research seperti Gary Wang, Nishad Singh, dan Caroline Ellison semuanya tampil di pengadilan untuk bersaksi melawan SBF.

Sidang kunci dua tahun kemudian: Tim pengacara SBF mencari untuk membatalkan vonis

SBF saat ini sedang menjalani hukuman 25 tahun di penjara federal, dan ia sedang berusaha membatalkan vonis penipuan tahun 2024 melalui proses banding.

• Pembelaan terhadap niat bersaksi di Kongres: SBF mengklaim dalam pos di akun Gettr resminya bahwa penangkapannya pada tahun 2022 adalah cara “SEC/DOJ anti-enkripsi Biden” untuk mencegahnya bersaksi di Kongres keesokan harinya. Dia mengklaim bahwa dia ditangkap beberapa minggu sebelum pemungutan suara tentang undang-undang enkripsi.
• Ketidakpastian prospek hukum: Meskipun SBF mengemukakan argumen ini, apakah argumennya dapat bertahan di pengadilan masih merupakan tanda tanya.

Dampak Pasar dan Tindak Lanjut Mantan Eksekutif

Kasus SBF telah memberikan dampak besar pada reputasi industri enkripsi, tetapi mantan rekan kerjanya telah menghadapi konsekuensi hukum satu per satu.

• Dampak industri: Keruntuhan FTX adalah salah satu peristiwa keuangan terbesar dalam sejarah enkripsi, yang menyebabkan kerugian sebesar 8 miliar dolar bagi para investor. Pertarungan hukum SBF masih berlangsung, yang membawa perhatian berkelanjutan terhadap lingkungan regulasi di seluruh industri.
• Saran Operasional: Meskipun kemajuan hukum SBF menarik perhatian, investor sebaiknya fokus pada perkembangan industri yang lebih konstruktif, seperti produk kepatuhan baru dan inovasi teknologi, daripada terlalu memperhatikan proses lanjutan dari kasus penipuan yang sudah ditentukan.

Kesimpulan

Upaya Sam Bankman-Fried untuk mencari pengadilan baru adalah sebuah bab yang belum selesai dalam sejarah enkripsi. Tim hukumnya berusaha untuk membatalkan keabsahan vonis penipuan yang dijatuhkan, dengan fokus khusus pada masalah keadilan dalam persidangan. Apa pun hasilnya, kasus FTX telah menjadi catatan sejarah penting dalam regulasi cryptocurrency dan pembangunan kepercayaan institusi.