OKX Mengeluarkan Pernyataan Klarifikasi $OM Kontroversi Kejatuhan Mendadak: Platform Tidak Bertanggung Jawab atas Penurunan Harga, Tim MANTRA Mengabaikan Aktivitas Mencurigakan
Bursa Cryptocurrency OKX pada 13 Desember menerbitkan sebuah artikel panjang di platform X yang menyatakan akan merespons terus-menerus terhadap penyebaran “pernyataan menyesatkan” oleh tim MANTRA dan mengklarifikasi fakta secara point-by-point. Mari kita lihat apa yang dikatakan OKX?
(Sejarah singkat: $OM 30 menit anjlok 90% “75 miliar dolar AS menghilang”! Pihak resmi menyalahkan: ini karena bursa terpusat yang ceroboh melakukan penutupan posisi atau adanya manipulasi jahat…)
(Latar belakang tambahan: $OM mengumumkan peluncuran rencana pembelian kembali dan pembakaran token, sempat menguat 80%! MANTRA hari ini akan merilis laporan analisis kejatuhan harga)
Bursa cryptocurrency OKX pada 13 Desember merilis sebuah artikel panjang di platform X yang menyatakan akan merespons terus-menerus terhadap penyebaran “pernyataan menyesatkan” oleh tim MANTRA dan mengklarifikasi fakta secara point-by-point. OKX dalam pengumumannya menjelaskan secara rinci poin-poin berikut:
Bursa menemukan beberapa akun yang saling terkait dan bersekongkol, menggunakan sejumlah besar OM sebagai jaminan untuk meminjam sejumlah besar USDT, secara artifisial mendorong harga OM naik.
Tim pengendalian risiko menandai perilaku abnormal ini, kemudian menghubungi pemilik akun untuk meminta perbaikan, tetapi pihak tersebut menolak bekerja sama.
Untuk mengendalikan risiko, OKX mengambil alih akun-akun terkait ini. Tidak lama kemudian harga OM ambruk, OKX hanya menyelesaikan sebagian kecil OM, tetapi karena lonjakan harga yang cepat menyebabkan kerugian besar, seluruhnya ditanggung oleh dana keamanan OKX.
Beberapa analisis pihak ketiga menunjukkan bahwa keruntuhan harga terutama didorong oleh aktivitas perdagangan di luar platform OKX.
Dana keamanan OKX beroperasi sepenuhnya sesuai desain.
Pengumuman juga menunjukkan bahwa hingga saat ini sumber dari sejumlah besar OM yang tidak normal ini masih belum jelas, serta mengapa kelompok tertentu mengendalikan pasokan token sebesar itu juga tidak diketahui. OKX telah menyerahkan bukti lengkap ke otoritas pengawas dan penegak hukum, saat ini sedang berlangsung beberapa proses hukum dan litigasi.
OKX terakhir mengkritik tim MANTRA yang tidak hanya tidak menanggapi kegiatan mencurigakan ini secara serius, tetapi malah mengabaikan fakta dan secara terbuka menuduh bursa, menyebut tindakan tersebut “sangat tidak profesional”. OKX menegaskan akan bekerja sama penuh dengan pengawas dan terus melindungi kepentingan pengguna.
Mari kita klarifikasi fakta, karena tim MANTRA terus mendorong narasi menyesatkan:
OKX mengidentifikasi bukti bahwa beberapa akun terkait dan bersekongkol menggunakan sejumlah besar OM sebagai jaminan untuk meminjam jumlah besar USDT, secara artifisial mendorong harga OM naik.
2.… pic.twitter.com/8nJUlr7PnV
— OKX (@okx) 12 Desember 2025
Latar belakang kontroversi
Inti dari kontroversi ini adalah perbedaan panjang antara OKX dan MANTRA (pengembang proyek OM) selama ini. Penyebab utamanya adalah dua hal: pertama, pada April tahun ini, token OM mengalami lonjakan mendadak 95%, dan kedua, kegagalan koordinasi dalam migrasi token OM dari ERC-20 ke jaringan asli MANTRA: MANTRA berencana untuk secara resmi menghapus token OM lama setelah 15 Januari 2026, melakukan split 1:4 dan penyesuaian satuan gas. Pengumuman awal OKX menyatakan bahwa snapshat migrasi dan konversi akan dilakukan antara 22 dan 25 Desember, serta layanan terkait akan dihentikan sementara, namun CEO MANTRA John Patrick Mullin menentang keras, mengatakan jadwal ini tidak sesuai dengan proposal tata kelola resmi, berpotensi membingungkan pengguna, dan mengimbau pemegang token untuk mentransfer token ke OKX secara mandiri.
Kedua belah pihak saling mengirim surat terbuka, OKX memperingatkan bahwa jika keputusan MANTRA merugikan, mereka akan mengambil tindakan hukum, dan kontroversi juga mengulang kembali kerusakan pada bulan April: OKX menuduh adanya kolusi manipulasi, sementara MANTRA menuntut OKX mengungkap transparansi kepemilikan OM di platform.
Perbedaan utama terletak pada “siapa yang pertama kali menjatuhkan harga”
Terkait pengumuman terbaru dari OKX, kolom cryptocurrency Jason Chen (@jason_chen998) di platform X pada hari ini (14) memposting analisis menggabungkan pengumuman terbaru OKX dan penjelasan dari MANTRA setengah tahun lalu tentang kejadian April. Dia menunjukkan bahwa sekitar 90% narasi kedua belah pihak sejalan, termasuk pengakuan adanya akun terkait yang melakukan jaminan besar-besaran OM untuk meminjam USDT, pola manipulasi “langkah kaki kiri, langkah kaki kanan”, dan keruntuhan mendadak yang dipicu oleh rangkaian likuidasi (penjualan otomatis kecil di spot → likuidasi kontrak → likuidasi besar-besaran jaminan).
Namun, satu-satunya perbedaan utama adalah “siapa yang pertama kali menjatuhkan harga”: versi OKX menganggap setelah pengambilalihan akun, bandar atau proyek tidak bisa lagi melakukan manipulasi, atau mereka melakukan penjualan panik; versi MANTRA justru mengindikasikan bahwa penjualan di pasar spot berasal dari kepemilikan mereka sejak awal. Jason Chen menyoroti bahwa OKX menggunakan istilah “mengambil kendali” (take control) bukan “membekukan” (freeze), menandakan bahwa bursa mungkin memiliki kekuasaan operasional lebih besar, yang mungkin menjadi area abu-abu yang dihindari kedua pihak. Dia percaya bahwa risiko dari pola ini terutama ditanggung oleh bursa, inti masalah tetap pada rangkaian likuidasi yang menyebabkan keruntuhan, tetapi titik awal paling awal masih belum jelas, dan menyarankan investor untuk merujuk pengumuman dan membuat penilaian sendiri.
Sudah setengah tahun sejak kejatuhan 95% OM yang aneh ini, dan sekarang OKX dan proyek kembali berselisih, menggabungkan pengumuman terbaru OKX dan pengumuman dari tim OM setengah tahun lalu, bisa memperkirakan penyebab dan akibatnya secara garis besar, 90% isi bisa cocok, hanya 10% yang paling penting tidak cocok, dan bagian ini menyangkut pertanyaan utama “siapa yang pertama menjatuhkan harga”… pic.twitter.com/lLGKwIPtPY
— Jason Chen (@jason_chen998) 14 Desember 2025
!Banner resmi situs TG 動區官網tg banner-1116 | 動區動趨 - Media berita blockchain yang paling berpengaruh
📍Laporan terkait📍
BitMine menggelontorkan 1,1 miliar dolar AS untuk menambah 33.000 ETH! Tom Lee serukan: ETH sudah menyentuh dasar
Tom Lee bocorkan: Penurunan besar akhir-akhir ini disebabkan oleh kekeringan likuiditas yang ditinggalkan oleh 1011, dan marjin perdagangan yang besar terpaksa menjual untuk menutup “lubang keuangan”
Tom Lee revisi target akhir tahun Bitcoin menjadi “Rp 250 juta tinggal Rp 100 juta”: Saat ini saya hanya bisa bilang kemungkinan
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
OKX Mengeluarkan Pernyataan Klarifikasi $OM Kontroversi Kejatuhan Mendadak: Platform Tidak Bertanggung Jawab atas Penurunan Harga, Tim MANTRA Mengabaikan Aktivitas Mencurigakan
Bursa Cryptocurrency OKX pada 13 Desember menerbitkan sebuah artikel panjang di platform X yang menyatakan akan merespons terus-menerus terhadap penyebaran “pernyataan menyesatkan” oleh tim MANTRA dan mengklarifikasi fakta secara point-by-point. Mari kita lihat apa yang dikatakan OKX?
(Sejarah singkat: $OM 30 menit anjlok 90% “75 miliar dolar AS menghilang”! Pihak resmi menyalahkan: ini karena bursa terpusat yang ceroboh melakukan penutupan posisi atau adanya manipulasi jahat…)
(Latar belakang tambahan: $OM mengumumkan peluncuran rencana pembelian kembali dan pembakaran token, sempat menguat 80%! MANTRA hari ini akan merilis laporan analisis kejatuhan harga)
Bursa cryptocurrency OKX pada 13 Desember merilis sebuah artikel panjang di platform X yang menyatakan akan merespons terus-menerus terhadap penyebaran “pernyataan menyesatkan” oleh tim MANTRA dan mengklarifikasi fakta secara point-by-point. OKX dalam pengumumannya menjelaskan secara rinci poin-poin berikut:
Pengumuman juga menunjukkan bahwa hingga saat ini sumber dari sejumlah besar OM yang tidak normal ini masih belum jelas, serta mengapa kelompok tertentu mengendalikan pasokan token sebesar itu juga tidak diketahui. OKX telah menyerahkan bukti lengkap ke otoritas pengawas dan penegak hukum, saat ini sedang berlangsung beberapa proses hukum dan litigasi.
OKX terakhir mengkritik tim MANTRA yang tidak hanya tidak menanggapi kegiatan mencurigakan ini secara serius, tetapi malah mengabaikan fakta dan secara terbuka menuduh bursa, menyebut tindakan tersebut “sangat tidak profesional”. OKX menegaskan akan bekerja sama penuh dengan pengawas dan terus melindungi kepentingan pengguna.
Latar belakang kontroversi
Inti dari kontroversi ini adalah perbedaan panjang antara OKX dan MANTRA (pengembang proyek OM) selama ini. Penyebab utamanya adalah dua hal: pertama, pada April tahun ini, token OM mengalami lonjakan mendadak 95%, dan kedua, kegagalan koordinasi dalam migrasi token OM dari ERC-20 ke jaringan asli MANTRA: MANTRA berencana untuk secara resmi menghapus token OM lama setelah 15 Januari 2026, melakukan split 1:4 dan penyesuaian satuan gas. Pengumuman awal OKX menyatakan bahwa snapshat migrasi dan konversi akan dilakukan antara 22 dan 25 Desember, serta layanan terkait akan dihentikan sementara, namun CEO MANTRA John Patrick Mullin menentang keras, mengatakan jadwal ini tidak sesuai dengan proposal tata kelola resmi, berpotensi membingungkan pengguna, dan mengimbau pemegang token untuk mentransfer token ke OKX secara mandiri.
Kedua belah pihak saling mengirim surat terbuka, OKX memperingatkan bahwa jika keputusan MANTRA merugikan, mereka akan mengambil tindakan hukum, dan kontroversi juga mengulang kembali kerusakan pada bulan April: OKX menuduh adanya kolusi manipulasi, sementara MANTRA menuntut OKX mengungkap transparansi kepemilikan OM di platform.
Perbedaan utama terletak pada “siapa yang pertama kali menjatuhkan harga”
Terkait pengumuman terbaru dari OKX, kolom cryptocurrency Jason Chen (@jason_chen998) di platform X pada hari ini (14) memposting analisis menggabungkan pengumuman terbaru OKX dan penjelasan dari MANTRA setengah tahun lalu tentang kejadian April. Dia menunjukkan bahwa sekitar 90% narasi kedua belah pihak sejalan, termasuk pengakuan adanya akun terkait yang melakukan jaminan besar-besaran OM untuk meminjam USDT, pola manipulasi “langkah kaki kiri, langkah kaki kanan”, dan keruntuhan mendadak yang dipicu oleh rangkaian likuidasi (penjualan otomatis kecil di spot → likuidasi kontrak → likuidasi besar-besaran jaminan).
Namun, satu-satunya perbedaan utama adalah “siapa yang pertama kali menjatuhkan harga”: versi OKX menganggap setelah pengambilalihan akun, bandar atau proyek tidak bisa lagi melakukan manipulasi, atau mereka melakukan penjualan panik; versi MANTRA justru mengindikasikan bahwa penjualan di pasar spot berasal dari kepemilikan mereka sejak awal. Jason Chen menyoroti bahwa OKX menggunakan istilah “mengambil kendali” (take control) bukan “membekukan” (freeze), menandakan bahwa bursa mungkin memiliki kekuasaan operasional lebih besar, yang mungkin menjadi area abu-abu yang dihindari kedua pihak. Dia percaya bahwa risiko dari pola ini terutama ditanggung oleh bursa, inti masalah tetap pada rangkaian likuidasi yang menyebabkan keruntuhan, tetapi titik awal paling awal masih belum jelas, dan menyarankan investor untuk merujuk pengumuman dan membuat penilaian sendiri.
!Banner resmi situs TG 動區官網tg banner-1116 | 動區動趨 - Media berita blockchain yang paling berpengaruh
📍Laporan terkait📍
BitMine menggelontorkan 1,1 miliar dolar AS untuk menambah 33.000 ETH! Tom Lee serukan: ETH sudah menyentuh dasar
Tom Lee bocorkan: Penurunan besar akhir-akhir ini disebabkan oleh kekeringan likuiditas yang ditinggalkan oleh 1011, dan marjin perdagangan yang besar terpaksa menjual untuk menutup “lubang keuangan”
Tom Lee revisi target akhir tahun Bitcoin menjadi “Rp 250 juta tinggal Rp 100 juta”: Saat ini saya hanya bisa bilang kemungkinan
Tags: MantraOKXOMTokenPerdebatanMigrasiHargaManipulasiKecepatan TurunKriptoLikuidasiPengendalian Risiko