Krisis kuantum Bitcoin menghitung mundur? Ahli: Jika tidak memperbarui sebelum tahun 2028, harga dapat runtuh.

Pengembang inti Bitcoin dan salah satu pendiri Casa, Jameson Lopp, memperingatkan bahwa peningkatan protokol Bitcoin untuk standar tahan kuantum memerlukan waktu setidaknya 5-10 tahun. Pendiri dana aset digital Capriole, Charles Edwards, bahkan mengatakan secara gamblang bahwa jika Bitcoin tidak siap untuk pertahanan kuantum sebelum tahun 2028, harganya bisa turun di bawah 50.000 dolar.

Ketidaksesuaian Realitas dan Jadwal Ancaman Kuantum

Komunitas Bitcoin memiliki perbedaan mendasar dalam penilaian terhadap ancaman komputer kuantum. Jameson Lopp dan CEO Blockstream Adam Back sepakat bahwa komputer kuantum tidak akan menjadi ancaman nyata bagi Bitcoin dalam waktu dekat. Lopp menulis di platform X: “Komputer kuantum tidak akan menghancurkan Bitcoin dalam waktu dekat, kami akan terus memantau perkembangan mereka. Namun, modifikasi protokol yang dipikirkan dengan matang dan pemindahan dana yang belum pernah terjadi sebelumnya mungkin memerlukan waktu 5 hingga 10 tahun.”

Sikap optimis hati-hati ini dibangun di atas realitas teknologi komputer kuantum saat ini. Investor Bitcoin, CEO JAN3 Samson Mow bahkan memberikan contoh ekstrem untuk menunjukkan keterbatasan komputer kuantum saat ini: “Sebenarnya, komputer kuantum tidak dapat memfaktorkan angka 21, bukan 21 juta, tetapi 21, kecuali algoritma tersebut sangat disesuaikan.” Pernyataan ini meskipun bersifat sarkastik, tetapi menyoroti jarak yang besar antara teknologi kuantum saat ini dan ancaman terhadap sistem enkripsi Bitcoin.

Namun, pandangan dunia investasi terhadap jadwal semakin mendesak. Charles Edwards secara tegas memperingatkan bahwa harga Bitcoin sedang dipengaruhi oleh ancaman kuantum (atau ancaman yang dirasakan), jika tidak menyelesaikan peningkatan pertahanan kuantum sebelum tahun 2028, kepercayaan pasar dapat runtuh, menyebabkan harga turun di bawah 50.000 dolar. Prediksi ini bukan hanya evaluasi teknis semata, tetapi berdasarkan penilaian komprehensif terhadap psikologi pasar dan kepercayaan investor.

Penganut ekstremis Bitcoin Pierre Rochard membantah teori ancaman kuantum dari sudut pandang ekonomi. Ia menunjukkan bahwa biaya untuk menyerang Bitcoin dengan komputer kuantum sangat tinggi, sehingga pemerintah akan dipaksa “untuk mensubsidi itu sebagai masalah tindakan kolektif.” Dengan kata lain, biaya untuk meretas Bitcoin menggunakan komputer kuantum mungkin jauh melebihi keuntungan, sehingga serangan tersebut secara ekonomi tidak layak.

Mengapa peningkatan Bitcoin memerlukan waktu 5-10 tahun?

Jameson Lopp menekankan, protokol Bitcoin menggunakan model konsensus terdesentralisasi, yang membuat kesulitan untuk melakukan peningkatan jauh lebih tinggi dibandingkan perangkat lunak terpusat. Ia menulis: “Kita harus memegang harapan terbaik, tetapi juga harus siap untuk kemungkinan terburuk.” Di balik kalimat ini tersembunyi tantangan unik dalam tata kelola Bitcoin. Sebagai protokol perangkat lunak terdesentralisasi, Bitcoin tidak dapat dengan cepat mendorong perubahan seperti perusahaan terpusat yang dapat mengambil keputusan oleh manajemen, tetapi menghadapi masalah tindakan kolektif.

Tiga Tantangan yang Dihadapi oleh Peningkatan Kuantum Bitcoin

Kompleksitas di Tingkat Teknis: Memperkenalkan kriptografi tahan kuantum memerlukan perancangan ulang skema tanda tangan Bitcoin. Saat ini, BIP 360 yang diusulkan menggunakan skema tanda tangan siap kuantum, tetapi ini melibatkan perubahan mendasar pada algoritma kriptografi yang mendasarinya, dan perlu melalui pemeriksaan dan pengujian keamanan yang ketat.

Proses panjang dalam membangun konsensus: Setiap peningkatan protokol harus mendapatkan konsensus luas dari penambang, operator node, dan komunitas pengembang. Soft fork dalam sejarah Bitcoin (seperti SegWit) dan kontroversi hard fork (seperti pemisahan Bitcoin Cash) menunjukkan bahwa mencapai konsensus dapat memerlukan waktu bertahun-tahun, bahkan dapat memicu perpecahan dalam komunitas.

Skala pemindahan dana yang belum pernah terjadi sebelumnya: Tantangan yang lebih besar adalah bahwa pemilik Bitcoin yang ada harus memindahkan dana dari alamat lama ke alamat baru yang aman kuantum. Mengingat jutaan dompet dan aset bernilai triliunan dolar, kesulitan koordinasi pemindahan ini belum pernah terjadi sebelumnya, terutama karena alamat Bitcoin awal (termasuk dompet Satoshi Nakamoto) mungkin tidak dapat diakses selamanya.

Konfrontasi antara posisi ekstremis dan pemodal ventura

Perbedaan dalam komunitas Bitcoin mencerminkan dua logika penilaian risiko yang sangat berbeda. Pihak ekstremis berpendapat bahwa ancaman kuantum dibesar-besarkan, dan dorongan terburu-buru untuk mengubah protokol dapat memperkenalkan kerentanan keamanan baru atau menyebabkan perpecahan komunitas. Pierre Rochard mencatat, “solusi untuk serangan kuantum cukup terjangkau, sehingga organisasi nirlaba dan perusahaan modal ventura dapat membelinya,” mengisyaratkan bahwa beberapa investor ventura mungkin memperbesar ancaman untuk mendorong kepentingan mereka sendiri.

Investor dan perusahaan modal ventura melihat dari sudut pandang pasar. Charles Edwards menyerukan agar operator node Bitcoin menerapkan BIP 360 secara paksa, berpendapat bahwa pasar sudah mulai terpengaruh karena persepsi ancaman kuantum. Meskipun ancaman teknologi belum menjadi kenyataan, kekhawatiran investor terhadap risiko di masa depan juga dapat menyebabkan aliran keluar dana dan penurunan harga. Dari sudut pandang ini, Bitcoin tidak hanya perlu secara teknis menyelesaikan masalah kuantum, tetapi juga perlu mengambil tindakan pencegahan dalam hal kepercayaan pasar.

Esensi dari perdebatan ini adalah perbedaan dalam filosofi manajemen risiko. Para ekstremis mengadopsi strategi konservatif “bertindak setelah ancaman dibuktikan”, sementara para investor ventura berpendapat bahwa “mencegah lebih baik daripada mengobati” dengan strategi agresif. Kedua posisi memiliki rasionalitasnya masing-masing, tetapi dalam struktur pemerintahan terdesentralisasi, mencapai kompromi memerlukan diskusi dan pengujian yang panjang.

Dampak Pasar dan Prediksi Risiko Harga

Charles Edwards menetapkan tahun 2028 sebagai titik waktu kunci bukanlah pilihan sembarangan. Menurut peta jalan perkembangan teknologi komputer kuantum, beberapa lembaga penelitian memprediksi bahwa sekitar tahun 2030 mungkin akan muncul komputer kuantum yang dapat mengancam sistem kripto saat ini. Jika Bitcoin tidak menyelesaikan pembaruan sebelum waktu tersebut, pasar mungkin akan bereaksi lebih awal terhadap risiko ini, menyebabkan aksi jual panik.

Prediksi batas bawah harga 50 ribu dolar didasarkan pada level dukungan historis dan analisis psikologi pasar. Harga ini mendekati puncak bull market sebelumnya, jika turun di bawahnya, itu akan menandakan kehancuran fundamental kepercayaan pasar. Namun, prediksi ini juga memiliki ketidakpastian yang tinggi, karena harga Bitcoin dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk lingkungan makroekonomi, kebijakan regulasi, dan kemajuan adopsi institusi.

Dari sudut pandang implementasi teknis, meskipun jendela waktu 5-10 tahun terasa panjang, mempertimbangkan skala jaringan Bitcoin dan karakteristik desentralisasinya, penilaian ini relatif realistis. Kuncinya adalah apakah komunitas dapat mencapai konsensus dan menyelesaikan migrasi sebelum ancaman menjadi kenyataan, ini bukan hanya tantangan teknis, tetapi juga ujian terakhir dari kemampuan pemerintahan dan koordinasi.