Pengajuan menunjukkan perusahaan yang terkait dengan eksekutif Tether mengakuisisi Peak Penambangan dari Northern Data menjelang kesepakatan korporasi besar.
Northern Data menjual unit penambangannya tak lama sebelum kesepakatan akuisisi Rumble yang direncanakan dengan keterkaitan finansial di seluruh entitas.
Transaksi tersebut terjadi selama pengawasan Eropa yang berkelanjutan terhadap operasi Northern Data dan masalah struktur tata kelolanya.
Bitcoin berada di pusat perdebatan yang semakin berkembang seiring dengan munculnya diskusi tentang komputasi kuantum di kalangan teknis dan investasi. Masalah ini menggabungkan teori keamanan masa depan dengan psikologi pasar saat ini. Akibatnya, pengembang dan investor kini membingkai topik ini melalui lensa yang sangat berbeda. Kontras ini terus membentuk bagaimana industri merespons.
Tidak, komputer kuantum tidak akan merobohkan Bitcoin dalam waktu dekat. Kami akan terus mengamati evolusinya.
Namun, melakukan perubahan yang bijaksana pada protokol ( dan migrasi dana yang belum pernah terjadi sebelumnya ) dapat dengan mudah memakan waktu 5 hingga 10 tahun.
Kita seharusnya berharap untuk yang terbaik, tetapi bersiap untuk yang terburuk.
— Jameson Lopp (@lopp) 21 Desember 2025
Pengembang membingkai risiko kuantum sebagai jangka panjang
Pengembang inti Bitcoin dan salah satu pendiri Casa, Jameson Lopp, baru-baru ini membahas kekhawatiran yang muncul kembali mengenai ancaman kuantum. Dia menjelaskan bahwa setiap langkah menuju standar pasca-kuantum akan memerlukan waktu yang signifikan. Desain Bitcoin memerlukan koordinasi antara pengguna, penambang, dan operator node. Oleh karena itu, peningkatan yang terburu-buru dapat merusak kepercayaan dan stabilitas jaringan.
Selain itu, Lopp sependapat dengan pandangan dari Adam Back, yang juga menolak klaim tentang bahaya jangka pendek. Keduanya menekankan bahwa sistem kuantum saat ini masih jauh dari mengancam Bitcoin. Selain itu, Lopp mencatat bahwa peningkatan protokol dan migrasi dana besar dapat memakan waktu lima hingga sepuluh tahun. Oleh karena itu, para pengembang lebih fokus pada persiapan daripada urgensi.
Tata kelola Bitcoin memperlambat pembaruan besar
Lopp juga menjelaskan mengapa perubahan Bitcoin bergerak lebih lambat daripada pembaruan perangkat lunak pribadi. Jaringan bergantung pada kesepakatan di antara ribuan node independen. Tidak ada otoritas pusat yang dapat memberlakukan perubahan. Akibatnya, mencapai konsensus memerlukan waktu tetapi melindungi desentralisasi.
Sementara itu, Adam Back baru-baru ini mengkritik Nic Carter, seorang mitra di Castle Island Ventures. Back menolak penekanan publik pada risiko kuantum jangka panjang. Dia berpendapat bahwa diskusi publik dapat mendistorsi pemahaman tentang garis waktu yang sebenarnya. Pernyataan ini mengikuti komentar Carter tentang keamanan Bitcoin dan ancaman di masa depan.
Komunitas Bitcoin yang lebih luas tetap terpecah tentang seberapa cepat tindakan harus dilakukan. Pengembang dan pemegang jangka panjang lebih mendukung perencanaan yang hati-hati. Mereka memperingatkan bahwa perubahan protokol yang tiba-tiba dapat melemahkan kepercayaan. Namun, beberapa kelompok modal ventura mendesak untuk sinyal kesiapan yang lebih cepat.
Pendukung Bitcoin, Pierre Rochard, membahas kekhawatiran pendanaan yang terkait dengan pertahanan kuantum. Dia menjelaskan bahwa organisasi nirlaba dan modal ventura dapat mendukung pengembangan. Dia juga mencatat bahwa setiap serangan kuantum yang berhasil kemungkinan besar memerlukan sumber daya tingkat negara. Biaya tersebut tidak akan ditanggung oleh pengguna individu saja.
Solusi tahan kuantum cukup terjangkau untuk didanai oleh organisasi nirlaba dan modal ventura.
Membangun fasilitas kuantum yang sebenarnya untuk menyerang bitcoin akan sangat mahal dan spekulatif sehingga pemerintah harus menyubsidi sebagai masalah aksi kolektif.
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 21 Desember 2025
Batas teknis membentuk penilaian saat ini
Skeptisisme terhadap kemampuan kuantum juga muncul di antara para pemimpin industri. Samson Mow, kepala eksekutif JAN3, mempertanyakan asumsi tentang mesin saat ini. Dia menyoroti ketidakmampuan mereka untuk menangani tugas matematika yang kompleks dalam skala besar. Banyak pengembang berbagi pandangan ini dan memisahkan teori dari kemampuan saat ini.
Meskipun ada jaminan ini, pelaku pasar masih mempertimbangkan risiko persepsi. Ketakutan dapat memengaruhi aksi harga bahkan ketika ancaman tetap jauh. Pendiri dana aset digital Charles Edwards memperingatkan bahwa persiapan yang tertunda dapat merusak kepercayaan. Ia mengaitkan kesiapan masa depan dengan stabilitas harga jangka panjang. Edwards memimpin Capriole, yang fokus pada sinyal makro dan on-chain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengembang Bitcoin Menanggapi Ketakutan Komputasi Kuantum Saat Kepercayaan Pasar Menjadi Fokus Utama
Pengajuan menunjukkan perusahaan yang terkait dengan eksekutif Tether mengakuisisi Peak Penambangan dari Northern Data menjelang kesepakatan korporasi besar.
Northern Data menjual unit penambangannya tak lama sebelum kesepakatan akuisisi Rumble yang direncanakan dengan keterkaitan finansial di seluruh entitas.
Transaksi tersebut terjadi selama pengawasan Eropa yang berkelanjutan terhadap operasi Northern Data dan masalah struktur tata kelolanya.
Bitcoin berada di pusat perdebatan yang semakin berkembang seiring dengan munculnya diskusi tentang komputasi kuantum di kalangan teknis dan investasi. Masalah ini menggabungkan teori keamanan masa depan dengan psikologi pasar saat ini. Akibatnya, pengembang dan investor kini membingkai topik ini melalui lensa yang sangat berbeda. Kontras ini terus membentuk bagaimana industri merespons.
Pengembang membingkai risiko kuantum sebagai jangka panjang
Pengembang inti Bitcoin dan salah satu pendiri Casa, Jameson Lopp, baru-baru ini membahas kekhawatiran yang muncul kembali mengenai ancaman kuantum. Dia menjelaskan bahwa setiap langkah menuju standar pasca-kuantum akan memerlukan waktu yang signifikan. Desain Bitcoin memerlukan koordinasi antara pengguna, penambang, dan operator node. Oleh karena itu, peningkatan yang terburu-buru dapat merusak kepercayaan dan stabilitas jaringan.
Selain itu, Lopp sependapat dengan pandangan dari Adam Back, yang juga menolak klaim tentang bahaya jangka pendek. Keduanya menekankan bahwa sistem kuantum saat ini masih jauh dari mengancam Bitcoin. Selain itu, Lopp mencatat bahwa peningkatan protokol dan migrasi dana besar dapat memakan waktu lima hingga sepuluh tahun. Oleh karena itu, para pengembang lebih fokus pada persiapan daripada urgensi.
Tata kelola Bitcoin memperlambat pembaruan besar
Lopp juga menjelaskan mengapa perubahan Bitcoin bergerak lebih lambat daripada pembaruan perangkat lunak pribadi. Jaringan bergantung pada kesepakatan di antara ribuan node independen. Tidak ada otoritas pusat yang dapat memberlakukan perubahan. Akibatnya, mencapai konsensus memerlukan waktu tetapi melindungi desentralisasi.
Sementara itu, Adam Back baru-baru ini mengkritik Nic Carter, seorang mitra di Castle Island Ventures. Back menolak penekanan publik pada risiko kuantum jangka panjang. Dia berpendapat bahwa diskusi publik dapat mendistorsi pemahaman tentang garis waktu yang sebenarnya. Pernyataan ini mengikuti komentar Carter tentang keamanan Bitcoin dan ancaman di masa depan.
Pemisahan komunitas menyoroti kekhawatiran kepercayaan
Komunitas Bitcoin yang lebih luas tetap terpecah tentang seberapa cepat tindakan harus dilakukan. Pengembang dan pemegang jangka panjang lebih mendukung perencanaan yang hati-hati. Mereka memperingatkan bahwa perubahan protokol yang tiba-tiba dapat melemahkan kepercayaan. Namun, beberapa kelompok modal ventura mendesak untuk sinyal kesiapan yang lebih cepat.
Pendukung Bitcoin, Pierre Rochard, membahas kekhawatiran pendanaan yang terkait dengan pertahanan kuantum. Dia menjelaskan bahwa organisasi nirlaba dan modal ventura dapat mendukung pengembangan. Dia juga mencatat bahwa setiap serangan kuantum yang berhasil kemungkinan besar memerlukan sumber daya tingkat negara. Biaya tersebut tidak akan ditanggung oleh pengguna individu saja.
Batas teknis membentuk penilaian saat ini
Skeptisisme terhadap kemampuan kuantum juga muncul di antara para pemimpin industri. Samson Mow, kepala eksekutif JAN3, mempertanyakan asumsi tentang mesin saat ini. Dia menyoroti ketidakmampuan mereka untuk menangani tugas matematika yang kompleks dalam skala besar. Banyak pengembang berbagi pandangan ini dan memisahkan teori dari kemampuan saat ini.
Meskipun ada jaminan ini, pelaku pasar masih mempertimbangkan risiko persepsi. Ketakutan dapat memengaruhi aksi harga bahkan ketika ancaman tetap jauh. Pendiri dana aset digital Charles Edwards memperingatkan bahwa persiapan yang tertunda dapat merusak kepercayaan. Ia mengaitkan kesiapan masa depan dengan stabilitas harga jangka panjang. Edwards memimpin Capriole, yang fokus pada sinyal makro dan on-chain.