Artikel menganalisis dampak penghentian pengetatan kuantitatif oleh Federal Reserve dan peluncuran pelonggaran kuantitatif, dengan berpendapat bahwa kebijakan saat ini diterapkan di tengah gelembung, bukan dalam masa depresi. Pelonggaran kuantitatif dapat mendorong kenaikan harga aset keuangan melalui penurunan hasil riil dan peningkatan likuiditas, serta memperburuk kesenjangan kekayaan dan risiko inflasi. Penulis menekankan keunikan lingkungan kebijakan saat ini dan perlunya waspada terhadap potensi risiko ekonomi, terutama di tengah beban utang dan defisit yang besar saat ini.

Teori inovasi disruptif dari Clay Christensen menjelaskan bahwa produk yang tampaknya murah di tahap awal dapat merombak industri. Stablecoin menunjukkan performa yang menonjol di pasar berkembang, menarik pelanggan yang sebelumnya diabaikan. Namun, lembaga keuangan yang ada tidak mengabaikan inovasi ini, melainkan ikut mengikuti. Di masa depan, stablecoin berpotensi menjadi aset pasar yang besar sebelum tahun 2030.

Penulis: Haotian; Sumber: X, @tmel0211
Canton Network akhir-akhir ini sedang menjadi perbincangan hangat di jalur RWA (Real-World Assets). Dengan pendanaan sebesar 135 juta dolar AS, didukung oleh raksasa Wall Street seperti Goldman Sachs, HSBC, dan DTCC, yang mengklaim ingin menjadi "Sistem Operasi Keuangan Global". Apakah ini proyek narasi Wall Street yang luar biasa lagi? Mari bahas pandangan saya:
1) Canton memang berbeda dari sebagian besar RWA yang ada di pasar. Secara umum, RWA biasanya masih termasuk dalam kategori aset sintetis. Penerbitnya tetap merupakan lembaga keuangan tradisional, dan di blockchain hanya berlapis lapisan blockchain tambahan, seperti memindahkan aset di luar rantai ke dalam rantai melalui mekanisme pemetaan.
Cara kerja Canton sedikit berbeda: ia memungkinkan penerbit aset dari sumber aslinya langsung menerbitkan secara native di blockchain. Apa maksudnya? Misalnya, DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation Amerika Serikat) langsung menerbitkan obligasi AS di Canton,

Penulis: Ye Huiwen Sumber: Wall Street Journal
Seiring valuasi pasar saham AS yang terus berada di tingkat tinggi, diskusi tentang apakah pasar telah memasuki zona gelembung semakin memanas. Meskipun kinerja laba perusahaan tetap kuat, para eksekutif Wall Street mulai memperingatkan risiko koreksi yang mungkin terjadi.
Menurut platform trading Chase Wind, laporan terbaru dari UBS mengusulkan sebuah kerangka kerja yang mencakup tujuh indikator, dan menyimpulkan bahwa pasar saat ini berada pada tahap awal dari potensi gelembung, belum mencapai puncak berbahaya.
Mereka menunjukkan bahwa rasio harga terhadap laba (PER) saham teknologi relatif mendekati tingkat normal dibandingkan dengan pasar secara keseluruhan, dengan revisi laba dan prospek pertumbuhan yang lebih baik, serta siklus pengeluaran modal yang masih berada di tahap awal. Yang paling penting, saat ini pasar jauh dari tanda-tanda kelebihan yang biasanya muncul saat puncak gelembung sejarah.
UBS menyimpulkan bahwa jika ada gelembung di pasar, itu mungkin tercermin dari margin keuntungan tinggi dari raksasa teknologi. Seiring meningkatnya intensitas modal di industri dan meningkatnya kompetisi, margin keuntungan tinggi ini kemungkinan akan...

Penulis: haotian
Tentang $PING dan $PAYAI , dua hari terakhir yang paling sering ditanyakan adalah: apa yang sebenarnya mereka lakukan selain menarik perhatian pasar? Satu adalah MEME yang berani ingin menjadi Launchpad, sementara token dengan nilai praktis justru ingin melakukan migrasi dan penggantian pool, seolah-olah ingin meninggalkan proyek. Memang penuh ketidakpastian besar.
Sejujurnya, dalam situasi pasar seperti ini, saya juga sama sekali tidak punya kepastian. Jadi, mari saya bagikan pengamatan yang bisa saya pahami:
1) Tindakan kedua proyek ini sangat normal, dan jika diganti dengan kondisi pasar yang lebih baik, tentu akan dianggap sebagai kabar baik. Karena masalah terbesar MEME adalah kurangnya pemberdayaan berkelanjutan, sangat bergantung pada konsensus dan emosi pasar, sedangkan Facilitator adalah proyek praktis berbasis teknologi, dengan batasan potensi yang rendah dan tingkat teknologi yang tidak tinggi. Hal ini menyebabkan kedua proyek saat ini tidak memiliki "kepercayaan diri" yang cukup untuk mendukung perkembangan mereka.
Selain itu, aksi terbaru dari PING dan PAYAI sebenarnya sedang berusaha untuk...

Penulis: Alex, Pendiri ZKsync; Terjemahan: @金色财经xz
Token ZK awalnya diperkenalkan sebagai token tata kelola murni. Seiring dengan kemajuan teknologi interoperabilitas dan blockchain privasi (Prividiums) menuju aplikasi nyata, proposal ini menambahkan manfaat ekonomi konkret untuk token tersebut. Modelnya langsung dan sederhana: saat jaringan digunakan, ekosistem harus mendapatkan manfaat dari penggunaannya. Nilai akan terkumpul melalui dua cara:
1. Biaya interoperabilitas di chain: digunakan untuk transfer aset dan pesan antara ZKsync dan berbagai blockchain privasi;
2. Biaya lisensi otorisasi perusahaan di luar chain: untuk fitur tingkat tinggi yang digunakan oleh bank dan institusi.
Semua pendapatan akan dialokasikan ke sistem yang dikendalikan oleh tata kelola, digunakan untuk membeli token ZK dan didistribusikan ke hadiah staking, pembakaran token, dan dana ekosistem. Tujuannya adalah mengaitkan penggunaan dengan nilai, membuat ekonomi desentralisasi berkelanjutan, dan memastikan jaringan mendapatkan bagian penting dari manfaat ekonomi yang dihasilkannya.
1. Pendahuluan
Lebih dari satu tahun yang lalu, token ZK diperkenalkan sebagai token tata kelola tunggal