OKX 発表で $OM の急落問題を明確化：価格暴落のプラットフォームは責任なし、MANTRA チームは疑わしい活動を無視

2025-12-14 08:50:32

暗号通貨取引所OKXは、12月13日にXプラットフォーム上で長文を公開し、MANTRAチームが引き続き「誤解を招く記述」を拡散していることに対して反論し、事実を一つ一つ明らかにしました。OKXが何を語ったのか見てみましょう。（前提：$OM 30分で90%暴落「75億ドル蒸発」！公式は非難：中央集権取引所の乱雑な清算または悪意の操作か…）（補足：$OM トークン買い戻しと焼却計画を予告、一時的に80%急騰！MANTRAは本日暴落分析レポートを公開予定）

暗号通貨取引所OKXは、12月13日にXプラットフォーム上で長文を公開し、MANTRAチームが引き続き「誤解を招く記述」を拡散していることに対して反論し、事実を一つ一つ明らかにしました。OKXは公告で以下の点を詳細に説明しました：

取引所は複数の相互に関連し共謀しているアカウントを発見し、大量のOMを担保にして大量のUSDTを借り入れ、意図的にOMの価格を押し上げていた。
リスク管理チームはこの異常行動を検知し、アカウント所有者に是正を要求したが、相手は協力を拒否した。
リスクコントロールのため、OKXはこれらの関連アカウントを管理下に置いた。やがてOMの価格が崩壊し、OKXはごく一部のOMを清算したに過ぎなかったが、急激な値崩れにより大きな損失が発生し、全額をOKXのセーフティ基金が吸収した。
複数の第三者分析によると、価格崩壊は主にOKXプラットフォーム外の取引活動によって引き起こされた。
OKXのセーフティ基金は設計通りに完全に運用されている。

また、公告はこれらの異常大量OMの出所が未だに不明であり、特定のグループがこれほど大量のトークン供給をコントロールしている理由も不明であることを指摘しています。OKXは証拠を監督機関や法執行機関に提出済みであり、多くの訴訟や法的手続きが進行中です。

最後にOKXは、MANTRAチームがこれらの疑わしい活動を正視せず、事実を無視して取引所を非難する行為は「極めて非専門的」であると批判し、規制当局と協力しながらユーザーの利益を守ると再度表明しました。

事実を明らかにしましょう。MANTRAチームが引き続き誤解を招くナラティブを拡散しているため：

OKXは、複数の関連アカウントが大量のOMを担保にUSDTを借りて、OMの価格を人為的に押し上げていた証拠を特定しました。
2.… pic.twitter.com/8nJUlr7PnV

— OKX (@okx) 12月12日

論争の背景

この論争の核心は、OKXとMANTRA（OMプロジェクト側）の長期的な対立にあります。主な原因は二つ：一つは今年4月にOMトークンが95%急落し、双方がお互いの責任を非難したこと。もう一つは最近、OMがERC-20からMANTRAのネイティブチェーンに移行する手続きの調整に失敗したことです。MANTRAは2026年1月15日以降、旧OMトークンを正式に廃止し、1:4のスプリットとガス単位の調整を行う予定です。OKXは最初、12月22日から25日に移行のスナップショットと変換を行い、関連サービスを一時停止すると発表しましたが、MANTRAのCEOジョン・パトリック・マリンはこれに強く反対し、このスケジュールは公式のガバナンス提案に合わず、ユーザーの混乱を招く恐れがあるとして、保有者に対してOKXからの引き出しを行い、自ら移行するよう呼びかけました。

双方は公開書簡を交わし、OKXはMANTRAの決定が有害なら法的措置を取ると警告し、また4月の崩壊時の旧帳も再提起しました。OKXは操縦を非難し、MANTRAはOKXにプラットフォームのOM保有状況の透明性を要求しています。

重要な対立点は「誰が最初に崩壊させたか」

最新のOKXの公告について、暗号通貨のKOL陳劍Jason（@jason_chen998）は14日にXプラットフォームに投稿し、OKXの最新公告とMANTRAが半年前に行った4月の事件に関する説明を結び付けて分析しました。彼は、双方の記述は約90%一致しており、関連アカウントによる大規模なOM抵当借入や人為的な押し上げ、「左足で右足を踏む」ような操作、連鎖的な清算によるフラッシュクラッシュ（現物少額強制売却→契約の自動清算→担保品の大規模清算）を認めていると指摘しています。

しかし、唯一の違いは「誰が最初に崩壊させたか」：OKXはアカウント管理後、操縦者やプロジェクト側が押し上げを続けられなくなった、または意図的に崩壊させて逃げたと考えている一方、MANTRAは最も早く売り出したのは自分たちの保有分だと示唆しています。陳劍Jasonは、「管理」（take control）という用語を使い、「凍結」（freeze）ではなく操作の可能性を暗示しており、これが双方の避けたいグレーゾーンであると考えています。このモデルのリスクは取引所が負担し、核心は連鎖的な清算崩壊にありますが、最も早い触発点は不明です。投資家は公告を参考に自己判断してください。

このラウンドのOMフラッシュクラッシュ95%から半年が過ぎた今、OKXとプロジェクト側は再び対立しています。OKXの最新公告とOMプロジェクト側の半年前の公告を結びつけて、事情の推移を大まかに推測できます。内容の90%は双方の見解と一致しているものの、最も重要な10%だけが合わず、その部分は「誰が最初に崩壊させたか」に関わる問題です。… pic.twitter.com/lLGKwIPtPY

— 陳劍Jason (@jason_chen998) 12月14日

!動区公式サイトtgバナー-1116 | 動区動向 - 最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア