なぜビットコインは金よりも究極の長期的価値保存手段として優れているのか、アナリストが語る

ビットコインの長期的な金に対するアウトパフォーマンス、専門家が指摘

市場アナリストでビットコイン擁護者のマシュー・クラッターによると、ビットコインは長期的に金を上回る見込みです。彼は、ビットコインの保有者に対し、最近1オンスあたり$4,000を超えた金の急騰の中で、保有を金に変換しないよう助言し、希少性、携帯性、検証性、分割性に基づく価値保存手段としてのビットコインの優れた特性を強調しています。

主なポイント

ビットコインは、金と比較してその基本的な特性により、より優れた価値保存手段と考えられています。

金の供給増加は緩やかですが、発見によって加速される可能性があり、そのインフレ率に影響します。

金は輸送や決済において物流上の課題があり、デジタル金融における実用性を制限しています。

トークン化された金はカウンターパーティリスクを伴い、ビットコインのようなデジタル資産よりも理想的ではありません。

言及されたティッカー：なし

センチメント：ビットコインの長期的な可能性に対して強気

価格への影響：需要が金に対して増加することにより、ポジティブ

取引アイデア (Not Financial Advice): ビットコインを保有し、金よりも潜在的な価値上昇を狙う

市場の背景：デジタル資産の台頭に伴い、従来の価値保存手段はデジタル経済への適応に課題を抱えています

デジタル世界における金の制約

クラッターは、金の物理的性質と物流の複雑さが、オンライン取引の媒介としての効果を妨げていると指摘します。空港などの安全な環境を通じて金を移動させることはコストが高く、大規模な取引には実用的ではなく、その結果、貿易不均衡の効率的な決済を妨げています。

また、金の供給は着実に増加しており、何世紀にもわたり年間1-2％の成長率を示しています。このゆっくりとした増加は、新たな発見（地下や宇宙）によって加速されることがあり、歴史的にはスペインの16世紀の経済不安定化の原因となった金の急増によるインフレを引き起こしました。

2025年の金とビットコインの価格動向の乖離は、BTCの成長可能性を示しています。出典：TradingView

クラッターはさらに、物理的な金はインターネット経由で送信できないため、デジタル取引における役割が制限されていると指摘します。トークン化された金商品はこのギャップを埋める手段を提供しますが、発行者のデフォルト、償還拒否、または政府による差し押さえなどのリスクが伴います。これらの問題は、分散型ネットワーク上で動作し、カウンターパーティリスクを排除するネイティブな暗号通貨であるビットコインと比較して、金に裏付けられたデジタル資産の信頼性を損ないます。

この記事は、Crypto Breaking Newsの「なぜビットコインは金よりも長期的な価値保存手段として優れているのか、アナリストが解説」として最初に公開されました。