ビタリックブテリンが倫理的議論の中で予測市場を擁護

• 予測市場は意見を実際のお金に結び付け、ソーシャルメディアの推測と比較して正確で責任ある予測を促します。

• 小規模市場は高取引量の株式市場とは異なり、リスクを軽減し、敏感なトピックに関する合理的な議論を導くことができます。

• ブテリンは暗殺市場を拒否し、人間に危害を加えないようにするためのデザインと社会的規範を支持し、市場を倫理的に保つことを支持しています。

暗号通貨ユーザーは予測市場の倫理について疑問を呈しており、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンが介入しました。彼は、これらのプラットフォームが人々に未来の出来事に賭けさせることで、意見を実行可能な洞察に変え、より正確で現実に基づいた予測を促進していると説明しています。

ブテリンは、ソーシャルメディアとは異なり、これらの市場は財務的な説明責任を提供し、真実探求を促進すると主張しています。「予測市場では、もしあなたが愚かな賭けをすれば、負けます。そして、時間が経つにつれてシステムはより真実探求的になります」と彼は述べ、熱狂に駆動されたオンラインプラットフォームとの対比を強調しました。

正確性を向上させることに加えて、ブテリンは予測市場が感情的に高揚したトピックに対してより合理的な視点を提供すると指摘しています。ソーシャルメディアは、しばしば結果を伴わずに恐怖やセンセーショナリズムを広めます。彼は説明しました。「ソーシャルメディアでは、多くの人が『この戦争は確実に起こる』と話し、人々を怖がらせていますが、実際の責任はありません。」

一方で、予測市場は実際の不確実性を反映した確率的な洞察を提供します。彼は、誤解を招くニュースの見出しによって引き起こされた不安を和らげるために、Polymarketのようなプラットフォームを使用したと個人的に報告しました。

倫理的な境界と制限

しかし、予測市場は特に人間に対する害に結びつくと道徳的な批判に直面しています。暗号観察者のキャシーは懸念を表明しました。「多くの人が死ぬかどうかを賭けるという考えが、この業界が大多数に嫌われる理由です。」

ブテリンは、暗殺市場に強く反対していることを明らかにした。「ええ、それは暗殺市場です。私はそれに反対です」と彼は言った。彼はまた、Augurの「非倫理的に投票する」メカニズムを含む、そのような市場を弱体化させる社会的規範やプラットフォームデザインを支持している。さらに、彼は死亡を簡単に取引可能なイベントにしないためのジャーナリズムの裁量を強調している。

さらに、ブテリンは予測市場のリスクは小規模では限られていると主張しています。彼はそれらを株式市場と比較し、両者に潜在的な危害が存在することを指摘しましたが、従来の市場は指数関数的に高いボリュームで運営されています。

その結果、小規模な予測市場は大規模な損害を意味のある形で誘発しない。さらに、彼は、0と1の間に制約された価格が予測市場を従来の市場よりも健全にし、反射性、ポンプ・アンド・ダンプスキーム、そして「より大きな愚か者」ダイナミクスを減少させることを観察している。