Aaveのガバナンス投票が急速なエスカレーションに対する反発を引き起こす

分散型金融(DeFi)貸付プロトコルAaveにおけるガバナンス投票は、Aaveのブランド資産の所有権に関する提案が未解決の議論の中でスナップショット投票にエスカレートした後、主要なホルダーから反発を引き起こしました。

提案は、コミュニティに対してAave (AAVE)トークンホルダーがプロトコルのブランド資産（ドメイン、ソーシャルハンドル、ネーミング権、およびその他の知的財産）をDAO管理の法的手段を通じて再びコントロールすべきかどうかを尋ねています。

Aaveの創設者スタニ・クレチョフは、コミュニティが決定に関心を持っていると述べ、提案が投票に移されたことを発表しました。

「私たちはコミュニティが前進する道に非常に関心を持っており、決定を下す準備ができていることを理解しています」とクレチョフは書いた。

クレチョフはトークンホルダーが投票する時だと言ったが、他のコミュニティメンバーは提案が早すぎる段階で投票に持ち込まれ、ガバナンスの規範を無視したと主張した。

_出典: _スタニ・クレチェフ

関連:__SECは4年後にAaveへの調査を終了し、CEOのKulechov氏は述べています

Aave Labsは「敵対的買収」の告発に直面しています

元Aave Labsの最高技術責任者であるエルネスト・ボアドは、提案の著者として名前が挙がっているが、投票は彼の同意や知識なしにエスカレートされたと述べた。

「これは私の提案ではない」とボアドはXで書き、コミュニティの議論がまだ進行中である間に投票のための提出を承認しなかっただろうと述べた。彼は、エスカレーションがコミュニティの信頼のコードを破ると述べた。

Aave Chan Initiative (ACI)を率いるマーク・ゼラーは、提案が「一方的にエスカレートされた」と述べ、デレゲートやトークンホルダーからの未解決の質問があるにもかかわらず、そうなったと語った。

Zellerは公の声明の中で、タイミングとプロセスの選択がコミュニティの参加を実質的に減少させたと述べ、遅れて情報を得た参加者が動員したり、再委任したりする能力が制限されていると付け加えました。

「トークンホルダーと現在の管理者との間での明確さとより公平な関係を求める動きから始まったものが、今やラボによる敵対的買収の試みになりつつある」とゼラーは述べた。

ゼラーは、休暇期間中に投票を押し進めるという決定を批判し、大きなホルダー、投資家、機関が高リスクのガバナンス投票にとって「最悪のウィンドウ」の1つと指摘しています。

批判に応えて、クレチョフ氏は、議論が5日間続いており、多くのコメントが寄せられていると述べ、投票がすべての要件を満たしていると主張しました。

「人々はこの議論に疲れており、投票に入ることが解決の最良の方法であり、これは最終的にはガバナンスです。」と彼は書いた。

その争いは、分野で最大のDeFiプロトコルの1つであるAaveにとって、より深いガバナンスの問題を浮き彫りにしました。

提案は「ソフト」資産の所有に焦点を当てていますが、反発はエスカレーション、タイミング、情報の流れに対するコントロールからどれほどの影響が生じるかを強調しています。

**マガジン: **__ビットコインのクジラメタプラネットが‘水中’だが、さらなるBTCを狙っている: アジアエクスプレス