Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

底層資産に本当に問題が発生したら、それは特定のプロトコルだけの問題ではなく、全体の分散型金融エコシステムが影響を受けることになる——これがシステミックリスクと呼ばれるものだ。



しかし、最近のいくつかの事件を見てください。Balancerのセキュリティ事故でも、1011のUSDeの変動でも、本質的には基盤資産の崩壊ではありません。たとえLSTが短期的に脱ペッグされても、清算すべきものは清算し、処理すべきものは処理し、プロセスを進めれば実際にはリスクは制御可能です。極端な場合でも、せいぜい局所的な震動に留まり、大きな影響はありません。

本当に致命的なのは何ですか?それはプロトコルが自ら管理する資金プールが盗まれること、あるいは帳簿上にすでに誰も知らない大量の不良債権が隠れていることです。そのような隠れた爆弾こそが手に負えないもので、一度連鎖反応が起きると止めることができません。
BAL-2.85%
USDE0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PretendingSeriousvip
· 11-08 05:52
正直に言うと、資金プールこそが一番の難題です...
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 11-06 18:05
歴史は輪廻であり、古い問題が一つずつ再浮上しているだけです。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 11-06 18:01
ハハ、問題ない、才能が最大のリスク源だ
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 11-06 18:00
塞翁失馬、焉知非福?
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 11-06 18:00
見覚えがある、18年にオンチェーンの不良債権で一度爆発して、西北風を直に飲むほど損をした。
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 11-06 17:59
不良債権こそ最大の難題だ。壊すべきなら、やるしかない。
原文表示返信0
SelfCustodyBrovip
· 11-06 17:36
つまり、内通者を雇うのが最も強気なことだ。
原文表示返信0
  • ピン