オンチェーンの注文板が一段と進化しました。かつては中央集権型取引所だけのものであったリアルレバレッジ、現物価格での執行、機関レベルの流動性が、今やウォレットを持つ誰でもアクセスできるようになっています。



暗号通貨や金、銀などの商品を、真のレバレッジと即時決済で取引できると想像してみてください。KYCの門番もなく、許可も不要です。これがパーミッションレスなインフラの姿です。

これがDeFiのプロトレーディングスタックへの答えです。CEXレベルの注文板の深さとブロックチェーンの透明性と主権性が融合しています。次の波はもう到来しており、すでにここにあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 12-29 01:51
わかりました、そう言っても実際に使っている人は何人いますか?ほとんどはスリッページやガス代にやられて破産しています。
原文表示返信0
SocialFiQueenvip
· 12-28 15:32
卧槽、これが本当の民主化取引だ、取引所のお父さんに縛られる必要がない
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 12-27 22:04
ngl 注文板の深さの主張には、実際のオンチェーンデータの裏付けが必要です。以前にもこの話を見たことがある—流動性の蜃気楼は、誰かが実際の規模を通じて動かそうとするまで続きます。私たちが話している実際のスリッページのプロファイルは何ですか?
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 12-26 09:50
すごくかっこいいけど、本当にCEXを倒せるのか...流動性の深さは十分か
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 12-26 09:39
nglこのオンチェーンオーダーブックは本当にすごい、やっとCEXに縛られることなくなったね
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 12-26 09:32
聞こえるのは素晴らしいですが、流動性は本当に十分ですか?
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 12-26 09:28
無権限のレバレッジ取引、格好良く言えばそうですが、本当にブラックスワンに耐えられるのでしょうか?
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 12-26 09:27
良さそうに聞こえるけど実際はどうだろう...流動性は本当に十分なのか
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 12-26 09:23
ngl今回のオンチェーン注文板には確かに何かあるね。あの中央集権型取引所のごたごたと比べて...でも流動性は本当に十分なのか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン