最適化の目的が意図した結果と一致しなくなると、結果は急速に悪化する可能性があります。暴走したアルゴリズムはエッジケースを増幅させます—例えば、インセンティブメカニズムの不整合がトレーダーを均衡ではなく極端な行動に駆り立てる場合です。分散型システムでは、設計の悪い報酬関数が市場の偏りを加速させ、流動性を断片化し、センチメントを二値的な状態に押しやることがあります。メカニズムは重要です:スマートコントラクトの目標関数は、大規模な行動を決定します。最適化のターゲットがエコシステムの健全性から抽出効率へとずれると、参加者は自然と同じ exploitableパターンに収束します。このフィードバックループが、暗号プロトコルにおけるメカニズム設計に慎重な注意を要する理由です—最も小さな不整合も連鎖的に悪化します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSherlockvip
· 01-09 20:11
これが多くのプロジェクトが最終的に崩壊する理由です。仕組みの設計が少し歪むだけで全てが台無しになります。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-09 19:03
結局のところ、仕組みの設計がうまくいっていないだけで、小さなバグ一つでエコシステム全体が崩壊してしまう。
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-08 02:31
要するに、インセンティブメカニズムが歪むと、エコシステム全体が崩壊してしまい、特に新しいことは何もない。
原文表示返信0
ContractTestervip
· 01-08 01:02
要するに、仕組み設計が少しだけ不足しているだけで、全体のエコシステムは終わってしまう。
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-08 01:01
アルゴリズムが偏ると、エコシステム全体が終わる
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-08 00:59
これがあのプロジェクトがすぐに死んでしまう理由です。仕組みが崩れると、エコシステム全体が終わってしまいます。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-08 00:56
そんなに簡単なんだ、インセンティブメカニズムが歪むだけでエコシステム全体が終わってしまう
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-08 00:50
この仕組み設計の落とし穴を見ると、私はそのプロジェクト側の人々のことをいつも気の毒に思います。チェンジの集中度が高いのに、インセンティブ関数がひどく書かれていて、自分で自分の首を絞めているようなものです。その結果、皆が同じ方向に全力投資し、流動性が直接崩壊します。これこそ典型的な韭菜思考の倍増です。
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-08 00:39
またこのパターンか、メカニズム設計に問題があるおもちゃだね。早く気づくべきだった。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 01-08 00:38
本当に、メカニズム設計が少し歪むだけで、エコシステム全体が崩壊してしまう
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • ピン