ほとんどの人が見逃しているのは、巨大な債務移転であり、銀行の崩壊ではありません。本当のダメージが生きているのはそこです。確かに、銀行危機は*見た目*は壊滅的であり、アナリストもそれに追随します。しかし、それは膨らんだ債務の一つの出口に過ぎません。実際の価格タグは何でしょうか?それはシステムを通じて流れるすべての移転と、金融ストレスが始まったときのドミノ効果です。これらの波紋はポートフォリオを再形成し、リスク許容度を変え、資本の流れ先を次にシフトさせます。それが長く残るコストです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 23時間前
債務移転の観点は確かに過小評価されている。銀行危機の表面上の演技よりも、隠れた流動性の動きこそが本当に韭菜を刈る場所だ...
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-09 07:52
債務移転こそが真のキラーであり、銀行の破綻は氷山の一角に過ぎない
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 01-09 07:51
債務移転の部分は本当に深刻に過小評価されている。銀行の崩壊は表面的なものであり、真の破壊力は闇の中にあるのだ。
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-09 07:46
債務移転の観点は確かに過小評価されている。銀行の崩壊の劇的な効果と比べて、潜在的なコストこそが真の肉挽き機である。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-09 07:46
債務移転の手法は、確かに銀行の破綻よりも隠しやすく、これこそ本当の韭菜を刈る手段だ。
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-09 07:44
債務移転の一連の手法は本当に過小評価されている。銀行の破綻はむしろ舞台効果となり、注目を集めるだけだ
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 01-09 07:44
あら、本当にそうだね。債務移転の戦略こそ本当の切り札だ。私は以前から、全資金を守って耐えることができると言っていたよ。
原文表示返信0
  • ピン