米国上院の民主党議員は、現在議論中の暗号市場構造法案に対する立場を明確にしました。この法案は、堅牢な倫理規則と実質的な利益相反防止策を取り入れない限り、重大な障害に直面するでしょう。この姿勢は、透明性のあるガバナンスを確保し、進化する暗号通貨分野における規制の捕捉を防ぐことへの懸念の高まりを反映しています。強力な倫理的安全策の必要性は、議員たちが市場の革新と適切な監督メカニズムのバランスを取る必要性を真剣に受け止めていることを示しています。これらの保護措置は、今後の連邦規制の下で暗号業界の運営方法に影響を与える可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StrawberryIcevip
· 01-13 02:09
またこのパターンか?民主党は今、暗号市場に「倫理的枷鎖」をかけようとしている…聞こえは立派だが、実際はただ発言権を掌握したいだけだろう
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 01-12 06:21
nah民主党のこの倫理規則は良さそうに聞こえるけど、実際は…ただイノベーションを妨げたいだけだろうね
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-10 02:59
またこの手法か?民主党の言うことはきれいに聞こえるが、実際には小さな通貨を締め出そうとしているだけだ...利益団体の策略に過ぎない
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 01-10 02:56
またこのパターンか?民主党は倫理規則や利益相反の防止を求めている…本当かどうかはわからないけど、結局誰が金を稼いでいるんだ?
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-10 02:51
またあの「倫理規則」の古いやり方ですね。表面上は良いことを言っていますが、実際にはイノベーションを妨げたいだけです...民主党は本当に暗号通貨の首に縄をかけたいと思っているようです。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-10 02:31
またこのパターンですか?ethics rules、conflict-of-interest...聞いているだけで大企業のために穴を掘って道を作っているように感じますね
原文表示返信0
  • ピン