ヨーロッパは最近、希少金属に関してかなり重要な事実を認めました：少なくとも当面は、中国の支配に対して押し返すだけの交渉力を持っていないということです。
これは暗号通貨にとってなぜ重要なのか？希少金属は、マイニングリグやブロックチェーンインフラを動かすチップやハードウェアの製造に不可欠です。ある地域が世界の処理能力の70％以上を支配している場合、供給チェーンの混乱は大きな打撃となります。
EUのこの認識は、多くの人が疑っていたことをほぼ裏付けています—集中した希少金属の供給源から多様化することは一夜にして実現しないということです。鉱山業者やハードウェアメーカーにとっては、コストの変動や供給の不確実性が今後も大きなリスクとなり続けるでしょう。
地政学的な資源支配が分散化の努力にどのように影響するかを追跡している人は、これを注視すべきです。暗号のインフラ層は、プロトコル自体ほど分散化されていませんし、こうした瞬間は、その問題点を浮き彫りにします。

ウォール街の大手銀行がドイツの金融規制当局から歴史的な罰金を科されました。この罰金は、その管轄区域における同銀行に対する最大規模の執行措置の一つであり、ヨーロッパ市場全体で従来の金融業務に対する監視が強化されていることを示しています。

EU規制当局は、ナスダックとドイツ証券取引所に対する正式な調査を開始しました。これは、主要な取引所の運営方法を変える可能性のある重要な規制措置です。この調査は、両者間の潜在的な反競争的行為に焦点を当てています。市場はこの動きを注視しており、世界的な取引所の監督における先例となる可能性があります。

ヨーロッパ市場ではこの2年間、暗号規制に関する動きが頻繁に見られ、MiCAライセンスを取得したプラットフォームが資金の注目を集めるようになっています。例えば、Bitpandaを例にとると、このプラットフォームは既に700万人を超えるユーザーを抱え、多くのヨーロッパ規制に準拠したライセンスを保有しています。
特に注目すべきは、その背後にいるパートナー企業です。ドイツ銀行、レイフイゼン銀行、バーデン＝ヴュルテンベルク州銀行の三大伝統的金融巨頭が関わっており、これらのプラットフォームは、ある意味でヨーロッパの主流資本が暗号通貨市場に対する態度を変えつつあることを示しています。
現在、BitpandaはWeb3への本格的な展開を始めています。彼らが構築しているVisionエコシステムには、Vision Protocolを含む一連のインフラストラクチャーが含まれており、規制に準拠した優位性をエコシステムの競争優位性に変えようとしているようです。従来のライセンスを持つプラットフォームがプロトコル層に進出する道はまだ未知数ですが、少なくとも規制の後ろ盾を得て、他の競合より一歩リードしている状況です。

ビッグニュースが登場しました。ホワイトハウスの暗号通貨担当者が、ビットコインおよびより広範な暗号市場の構造に関する立法について「大きな進展」があることを確認しました。
これはゲームチェンジャーとなる可能性があります。業界が待ち望んでいた規制の明確化についての話です。彼らが公に進展を認めていることは、予想以上に早く動きが進んでいることを示しています。
市場のセンチメントは？確実にポジティブに変わりつつあります。明確なルールがあれば、機関投資家の資金も規制の煩わしさなく流入できるようになります。今後の動きに注目です。

今週の最高裁判所での興味深い動きです。現政権によって任命された裁判官が、物議を醸している関税措置に関する審理の中で、行政権の制限に対して反発を示しています。法務長官は、貿易政策に関して大統領の権限がどこまで及ぶのかについて厳しい質問を受けました。このような経済政策に対する法的な挑戦は、通常、市場に波紋を広げます—投資家は不確実性を嫌います。特に、既に高まっている世界貿易の緊張の中で、今後の展開を注視する価値があります。

速報：ルミス上院議員がブルームバーグに出演し、衝撃的な発言をしました — 彼女はビットコインを「国家債務の唯一の解決策」と呼んでいます。
これは単なるツイートではありません。アメリカの上院議員が生放送でこう述べたのです。政府の最高レベルで物語が変わりつつあり、そのスピードは多くの人が気付いていないほど急速です。
公にBTCを単なる資産クラスではなくマクロ経済の解決策として位置付け始める政治家が登場するとき、根本的な会話の変化が起きていることを意味します。

ETFの決定は12月に延期されたようです。市場にとってまた待つ時間が続きますね。

米国を拠点とする主要なコンプライアンスプラットフォームが、GENIUS法の施行に関して財務省に正式なフィードバックを送った。彼らの立場は、議会の意図が重要であり、規制当局はそれを尊重すべきだというものだ。
彼らの主な要望は非常にシンプルで、非金融ソフトウェアを規制対象から除外することだ。同様に、ブロックチェーンのバリデーターやオープンソースのプロトコル層も対象外とすべきだと主張している。これらは従来の金融仲介業者と同じ規制の枠組みに含めるべきではないと述べている。
なぜこれが重要なのか？それは、財務省の法解釈次第で、暗号資産全体の監督範囲が変わる可能性があるからだ。バリデーターは取引所ではないし、オープンソースコードは金融サービスではない。これらの境界線を明確にしておくことは、将来的な規制の過剰適用を防ぐためにも重要だ。
このフィードバックは、暗号規制における範囲拡大（スコープクリープ）に対する業界の懸念を反映している。ツールやインフラ、実際の金融活動が時に一緒くたにされてしまうことへの警鐘だ。議論はまだ終わっていない。

香港の第10回フィンテックウィークでのパネルを終えました — FinoverseのAnthony Sarが司会を務めてくれました。正直なところ、今年のエネルギーは去年とは一味違います。
香港は確実に動き出しています。現地にいると、それを実感できます — ただの会議の盛り上がりだけでなく、実際の勢いがあります。政府や規制当局はもはやデジタル資産のイノベーション拠点になることについて話すだけでなく、そのためのインフラを構築しています。政策の枠組みも良い方向に引き締まっており、ライセンスも進展していますし、伝統的な金融から暗号通貨への橋渡しに対する本格的な意欲も見られます。
一歩踏み込んで積極的に取り組む姿勢を見るのは新鮮です。このビジョンを推進しているチームに敬意を表します。

金融界が未成年者を守るために要塞のように堅牢にしているのは驚きだ—口座を開設できない、暗号資産に触れられない、あらゆる場所で本人確認の層が積み重ねられている。
一方で、大人向けのサイトはただチェックボックスを設置するだけ。「はい、私は完全に18歳です。」クリックして完了。
その皮肉さは自ずと浮かび上がる。

現在、激しい変化が起きています。政府は単に規制の線を引くだけでなく、実際にビットコインをマイニングし始めています。「これを許すべきかどうか」から、国家が自らマイニング事業を運営する段階へと移行しています。状況は、多くの人が気付くよりも速く変わっています。主権を持つマイニングが現実のものとなり、全体のストーリーラインをひっくり返しているのです。

ついに、規制遵守と暗号通貨のバランスを完璧に取る方法を見つけたようです。これは業界が待ち望んでいたアプローチです。

これは完全にパスです。
古いプレイブックは決して変わらない：良い時には利益を民営化し、すべてが崩壊するときには損失を社会化する。
同じ話が何度も繰り返されている—機関は巨大になり、無謀な賭けをし、すべてがうまくいかなくなったときに救済を求める。"大きすぎて潰せない"という盾は、どうやらどこにも行かないようだ。
その間、一般の人々が費用を負担しています。クラシック。

イングランド銀行は大胆な約束をしました: ステーブルコインの規制は米国と同じペースで展開されます。この宣言は、規制当局が英国の暗号政策の発展の遅れについての圧力が高まっている中で行われました。
数ヶ月間、業界の声は英国がデジタル資産フレームワークにおいて世界的な競争で後れを取っているのではないかと疑問視してきました。アメリカの機関がステーブルコインの監視へのアプローチを加速させる一方で、英国の規制当局はためらっているように見えました。本日の発表は、戦略の潜在的なシフトを示唆しています。
これは市場にとって何を意味するのでしょうか？もしBoEが約束を果たすなら、2つの主要な金融管轄区域で同時に規制の明確さが浮上する可能性があります。それは、ステーブルコイン発行者がコンプライアンスのロードマップを計画し、どこに事業を設立するかを再構築するかもしれません。
本当の試練は誓約そのものではなく、実行です。英国の規制当局は本当にアメリカのタイムラインに追いつくことができるのでしょうか、それともこれは単なる政治的パフォーマンスに過ぎないのでしょうか？今後数ヶ月は、このコミットメントが具体的な規制枠組みにつながるのか、それともまたしても過剰な約束の例となるのかを明らかにするでしょう。

スコット・ベッセント現財務長官は最近、暗号通貨界で注目を集める発言をしました。彼はビットコインが正当な価値の保存へと進化していると表現しました。これは彼の地位から来るもので、非常に重要な意味を持つ言葉です。
これは単なるカジュアルなコメントではありません。財務長官がBTCの富の保存における役割を認めると、伝統的な金融がデジタル資産を見る視点の変化を示しています。ビットコインに関する物語は、投機的なギャンブルから機関投資家向けの準備資産へと変わりつつあり、このような発言はその移行を加速させます。
今後の政策討論にこの視点がどのように影響するかを見る価値があります。

重大な金融詐欺事件が結論に達しました。チャーリー・ジャビスと共に悪名高いJPMorganの詐欺計画に関与していた共犯者オリビエ・アマールは、5年以上の懲役刑を言い渡されました。この判決は、最近の記憶の中で最も悪名高い企業詐欺事件の一つとなった物語の新たな章を意味します。アマールが銀行大手を欺く計画を orchestrate した役割は、今や彼に追いついており、金融不正行為には最終的に結果が伴うという厳しい教訓となっています。この判決は、金融界におけるアカウンタビリティについて明確なシグナルを送ります。

ホワイトハウスが急な方向転換をしました。トランプは以前の決定を覆し、NASA管理者としてジャレッド・アイザクマンを再任しました—同じ人物がマスクによって初日から推されていた。
この人事の変動は標準的なDCドラマのように見えるかもしれませんが、それ以上に示唆に富んでいます。数週間にわたり、二人の権力者の間に摩擦があるという噂が飛び交っていました。今？その緊張は過去のもののようです。
アイザックマンはただの無作為な官僚ではありません。彼は実際にプライベートミッションで二度宇宙に行った億万長者の起業家です。彼の復帰はより大きな何かを示しています：政権とマスクが再び同じページに戻ったのです。
なぜこれが宇宙政策を超えて重要なのか？それは、これら二つが一致すると規制の風向きが変わるからです。私たちは、EVインセンティブ、衛星許可、ホワイトハウスからの暗号に優しいシグナルでそれを以前に見てきました。アイザックマンの帰還は、技術革新のためのよりスムーズな道を意味し、新興セクターのための障害が少なくなる可能性があります。
正式には存在しなかった対立？どうやら終わったようです。

最高裁判所は、トランプの広範な関税措置が憲法に適合するかどうかについての議論を聴取したばかりです。彼の法律チームは、これをドラマティックに「生死の問題」と表現しました。何がステークになっているのでしょうか？裁判官たちは、行政権の制限と議会の貿易権限を天秤にかけています。一部は、これらの関税が大統領の権限を超えているのではないかと疑問を呈し、他の人々は国家安全保障に対する懸念に共感しているようでした。市場は注意深く見守っています。もし裁判所が関税に反対の判決を下せば、株式と暗号通貨の間でのボラティリティを予想してください。もしそれを支持すれば、世界的な流動性の流れに影響を及ぼす長期的な貿易緊張に備えてください。

今日の最高裁判所の公聴会は、潜在的な変化を示唆しています—裁判官たちは大統領の関税権限を制限する方向に傾いているようです。情報筋によると、ホワイトハウスはその影響を注意深く監視しており、これは今後の貿易政策の執行を再構築する可能性があります。