流動性プールへのハイブリッドアプローチは、安定プールの仕組みと利回りを生み出すレンディング市場を融合させています。これらのブーストプールは、未使用の資本を主要なレンディングプロトコルに展開しつつ、バッファーリザーブを通じてトレーダーにとって流動性をすぐに利用可能に保つことで機能します—待つ必要はなく、必要なときに即時に実行されます。



本当の魅力は? LPは取引手数料とレンディングリターンのどちらかを選ぶ必要がありません。両方を同時に獲得します。スワップ手数料は通常の市場活動から入り、アイドル状態の部分はレンディング市場に留まり、追加の利回りを生み出します。これは、複雑さなしでダブルディッピングを行うようなものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
bridge_anxietyvip
· 01-15 21:40
良さそうに聞こえますが、この二重収益モデルは極端な相場状況下で本当に安定しますか?それとも、聞こえは良いが実際に落とし穴があるものですか。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 01-15 20:33
何してるの?取引手数料と貸付収益を同時に受け取る必要があるの?この手法は前から使ってたよ
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-15 14:40
実際のところ... この「複雑さなしのダブルディッピング」という枠組みは、かなり大きな役割を果たしていると思う。あなたはまだ、貸付プロトコルに対して暗黙の信頼を置いているよね?例えば、流動性がAaveやCompoundに移されたとき、あなたの暗号証明の預託証明はどうなるのか?誰もそれについて話していない。
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-12 22:09
まさに資本の二重循環のように聞こえますが、実際にこのロジックを安定して回せるのは何人いるのでしょうか?やはり実データで判断したいです。
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-12 22:08
nglこの手法はちょっと完璧すぎる気がする...本当に両方とも得できるの?
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-12 22:05
流動性マイニングのアップグレード版のように聞こえるね。取引手数料も借入収益も両方取るなんて、本当なのか、それともまた次の爆発的な問題のプロジェクトなのか。
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 01-12 22:01
このLPモードは本当に素晴らしいです。魚と熊掌を同時に手に入れる必要はありません。
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-12 21:52
二重収益は魅力的に聞こえますが、実際に安定して運用するにはリスク管理次第です
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 01-12 21:45
いいですね。でも、この二重収益モデルは本当に安定しているのでしょうか?何となく落とし穴にハマりそうな気がします。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン