予測市場の理想的な形態はどのようなものでしょうか?私が考えるに、以下の要素は欠かせません:



オープンな市場創設権——誰でも新しい予測市場を立ち上げることができ、門限はありません。これにより、市場は自然に進化し、特定の中心によるコントロールを受けません。

創設者の収益メカニズム——取引流量から発生する手数料は市場創設者に流れ、正のインセンティブを形成します。誰かが作り、誰かが維持することで、エコシステムは活性化します。

DeFiの拡張性——これらの予測市場のデータと流動性を基に、貸付やデリバティブなど一連の金融商品を派生させることができます。予測データ自体が高価値資産です。

完全自動化された決済——オンチェーンのオラクルが結果を自動的に取得し、自動的に決済を行います。全過程は透明で、人の介入を必要としません。これが真の非信頼化の鍵です。

核心は:完全自治、ゼロ権限の門限。市場、インセンティブ、メカニズムを自ら語らせることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 8時間前
言っていることは正しいです。権力を徹底的に下に沈めて、特定の大口投資家がゲームのルールを独占しないようにしましょう。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 11時間前
いいですね。でも、オープンな作成権の仕組みだけで、ゴミ市場や詐欺的な取引を防げるのでしょうか?壊されてしまいそうな気がします。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 11時間前
正直なところ、許可不要の作成の視点こそ本当のアルファが存在する場所だ... 他の人たちはまだこのセンチメントアービトラージの可能性について気づいていない 👀
原文表示返信0
ForkTroopervip
· 11時間前
このロジックは良さそうに聞こえますが、最も難しいのはやはりオラクルの部分です...オンチェーンデータの真実性はどう保証するのですか?
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 11時間前
いいですね。でも、実際に導入されると、さまざまなオラクルが操作される問題が山のようにありますし、自動決済の部分は本当に信用できません。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 11時間前
言ってその通りです。分散化こそが王道です。あの中心化予測市場はWeb3の本質を全く理解しておらず、結果の人工審査に頼っているだけです。これはまさに伝統的な金融の別の仮面に過ぎません。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 11時間前
いや、これは正直、ブロックチェーン劇場に包まれたゲーム理論最適解に過ぎない…「ゼロパーミッション」は良さそうだけど、誰かがどのステーブルコインが最初にラグプルされるかについて市場を作ったら笑えるよね
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 11時間前
敷居が低くて気持ちいいですが、実際に操作するとなると、誰がデータの品質を維持するのでしょうか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • ピン