レイヤー2採用の新たなアプローチが形になりつつあります。Open Gas Initiativeは、プロトコルがユーザーと関わる方法を逆転させることを目指しています。これにより、ユーザーはオンチェーン活動にインセンティブを与えつつ、取引コストに関する持続的な不安を排除できます。ユーザーがガス費用の全負担をする代わりに、プロトコルは有機的な成長を促進し、同時にユーザー体験を向上させるツールを手に入れるのです。今後の課題は、どのエコシステムがこのモデルを採用するかということです。主要なレイヤー2ソリューションは注視しており、早期に参入したプレイヤーはユーザー獲得やエコシステムの定着において大きな優位性を得る可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RunWithRugsvip
· 8時間前
ガス料金の問題にようやく取り組む人が出てきましたが、やはりどのlayer2が最初にチャレンジするか次第です。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 8時間前
ngl this gas fee subsidy angle actually might be the move—been getting flashbacks to my mining days watching people hemorrhage money on mainnet txs. if protocols foot the bill instead of users, adoption metrics could actually look decent for once. but let's be real, which L2 actually has the economics to pull this off sustainably? 🤔
返信0
CoffeeNFTradervip
· 8時間前
协议補貼ガスの件は早くこうすべきだった、ユーザー体験こそが王道
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 8時間前
プロトコルのガス補充?これこそ本当のWeb3のあるべき姿だ
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 8時間前
プロトコルの埋め込みガス、魅力的に聞こえるけど、最終的に引き受けるのは誰だろうね
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 8時間前
プロトコルの買い手ガス?これこそ本来あるべき姿だね
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 8時間前
ガス代の問題は早く改善すべきだった。プロトコルが負担する方がユーザーの心を疲れさせるよりずっと良い
原文表示返信0
  • ピン