# CLARITYBillDelayed

CLARITY法案の審査遅延は、暗号規制における根本的な緊張を浮き彫りにしています。それは、法的な確実性の必要性と、特にDeFiやステーブルコインにおいてイノベーションを制約するリスクとの間の対立です。この遅延は政治的な決断の遅れというよりも、伝統的に中央集権的な規制枠組みの中で分散型システムをどのように管理すべきかという構造的な未解決の問題に起因しています。
適切に設計された厳格なルールは、確実性をもたらすことができます。資産の分類、保管、開示、コンプライアンスに関する明確な定義は、機関、開発者、長期投資家の不確実性を減少させます。市場は、法的リスクが定量化できる場合に資本をより積極的に投入できるため、曖昧さを排除する規制枠組みから恩恵を受けてきました。その意味で、規制は本質的に成長阻害ではなく、不確実性こそが問題なのです。
しかしながら、課題は規制の適用方法にあります。DeFiやステーブルコインは、従来の仲介者向けに構築されたレガシーな規制モデルにはうまく収まらない、オープンで構成可能なシステム上で運用されています。過度に規定的すぎるルールや一律のルールは、イノベーションを海外に押しやり、流動性を断片化し、プロトコルレベルでの実験を抑制するリスクがあります。これは、支払い、銀行業、ブロックチェーンインフラの交差点に位置するステーブルコインにとって特に重要です。
遅延自体は、より

#CLARITYBillDelayed
暗号資産、DeFi、ステーブルコインに関するCLARITY法案遅延の影響理解
CLARITY法案の概要
CLARITY法案は正式にはデジタル資産市場の明確性法（Digital Asset Market Clarity Act）と呼ばれ、米国の規制において画期的な提案です。デジタル資産エコシステムに法的な明確性をもたらすことを目的としており、暗号通貨、ステーブルコイン、分散型金融（DeFi）(プロトコル、トークン化された金融商品に対して明確な枠組みを定義しようとしています。
長年にわたり、米国の暗号市場は断片的な規制の下で運営されており、企業は法的遵守について不確実性を抱え、執行規制の対象となるリスクにさらされてきました。CLARITY法案はこれに対処するために、デジタル資産の法的カテゴリーを定義し、証券、商品、許可されたステーブルコインを区別します。
また、どの規制当局がどの資産を監督するかを明確にし、SECとCFTCの権限の重複を減らします。
さらに、ステーブルコイン発行者や暗号取引所の運用基準、準備金要件、透明性ルールを設定し、イノベーションを促進しつつ消費者と金融の安定性を保護します。
この法案は、構造化された法的枠組みを提供することで、米国の暗号市場に長期的な信頼を育み、機関投資の参加を促進し、消費者保護を支援することを目指していま