GasWaster
さて、ちょっと驚くべきことがあります。噂によると、EUの規制当局が実際に彼らの新しいAI法案の一部を一時停止することを検討しているそうです。そう、皆が注目しているあの画期的な法律は?部分的に棚上げされるかもしれません。
なぜ突然の尻込み?二言で言えば:プレッシャーキャンペーン。
どうやら、大西洋を越えた重鎮たちと、資金力のある一部のテック企業が圧力を強めているようです。主張は?これらの規制は革新を妨げる可能性がある。競争を抑制する。要するに、規制に対する反発でお馴染みの面々です。
これが興味深いのはタイミングです。AI法案はヨーロッパの大きな動きになるはずでした—人工知能をどのように管理するかの世界的な基準を設定することです。いわば、規制の青写真です。しかし、今やアメリカの利害関係者やテクノロジーエコシステムの主要プレーヤーからの抵抗が高まる中、ブリュッセルはそのアプローチを再考しているようです。
ただし、これはAIモデルやチャットボットだけの問題ではありません。新しい技術のルールを誰が作るかということです。そして今、規制に対する慎重さと商業的な野心との間で真剣な綱引きが行われているようです。
広範な意味は?もしEUがここで譲歩すれば、政府がテクノロジー監視をどれだけ積極的に追求するかに変化が生じる可能性があります。これは、ブロックチェーンインフラストラクチャからアルゴリズムの透明
原文表示なぜ突然の尻込み?二言で言えば:プレッシャーキャンペーン。
どうやら、大西洋を越えた重鎮たちと、資金力のある一部のテック企業が圧力を強めているようです。主張は?これらの規制は革新を妨げる可能性がある。競争を抑制する。要するに、規制に対する反発でお馴染みの面々です。
これが興味深いのはタイミングです。AI法案はヨーロッパの大きな動きになるはずでした—人工知能をどのように管理するかの世界的な基準を設定することです。いわば、規制の青写真です。しかし、今やアメリカの利害関係者やテクノロジーエコシステムの主要プレーヤーからの抵抗が高まる中、ブリュッセルはそのアプローチを再考しているようです。
ただし、これはAIモデルやチャットボットだけの問題ではありません。新しい技術のルールを誰が作るかということです。そして今、規制に対する慎重さと商業的な野心との間で真剣な綱引きが行われているようです。
広範な意味は?もしEUがここで譲歩すれば、政府がテクノロジー監視をどれだけ積極的に追求するかに変化が生じる可能性があります。これは、ブロックチェーンインフラストラクチャからアルゴリズムの透明

