Alors que Polymarket revient aux États-Unis, la Roumanie impose une interdiction totale en invoquant "le jeu illégal" : l'écart de réglementation mondiale se creuse.

La plateforme de prévision Polymarket a fait des progrès majeurs sur le marché américain, en obtenant une licence de la CFTC et en se préparant à un retour en grande pompe. Cependant, elle a rencontré des revers importants dans un environnement réglementaire mondial. L'Office national des jeux de hasard de Roumanie (ONJN) a inscrit la plateforme sur liste noire et a mis en place une interdiction totale pour “activités de jeu non autorisées”. Ces deux destinées diamétralement opposées soulignent la fragmentation réglementaire et les divergences de qualification juridique auxquelles font face les plateformes de prévision/jeux alimentées par la Blockchain à l'échelle mondiale.

Réglementation en deux temps : les États-Unis cherchent à légaliser, la Roumanie considère cela comme un jeu d'argent illégal

L'attitude réglementaire à l'égard de Polymarket dans différentes juridictions à travers le monde contraste fortement.

• Le dur décret de la Roumanie : le président de l'ONJN, Vlad-Cristian Soare, a déclaré que la décision de mettre Polymarket sur liste noire était liée à des questions juridiques et non techniques. Il a souligné : « Que vous pariez avec des lei ou des cryptomonnaies, si vous pariez sur l'issue future, ce dont nous parlons, ce sont des activités de jeu qui doivent être autorisées. »
• Divergence de qualification réglementaire : l'ONJN estime que, bien que Polymarket se présente comme une “plateforme de négociation d'événements”, sa structure est essentiellement un pari entre contreparties, c'est-à-dire que les utilisateurs parient les uns contre les autres sur des résultats futurs. Les autorités réglementaires avertissent que qualifier les “paris entre contreparties” de “négociation” pourrait établir un dangereux précédent, permettant aux opérateurs d'échapper aux lois sur les jeux d'argent et les marchés financiers, en particulier pendant des événements sensibles comme les élections nationales.
• Retour flamboyant des États-Unis : Pendant ce temps, Polymarket se prépare à faire un retour sur le marché américain avec un produit licencié axé sur le sport, afin de se conformer aux réglementations américaines sur les jeux. Ils prévoient un lancement limité en novembre, axé sur des événements sportifs à fort trafic comme la NFL, la NBA, etc.

Jalons clés de conformité : Licence CFTC et lettre d'inaction

Polymarket peut avancer son processus de légalisation aux États-Unis grâce aux mesures clés de conformité réglementaire qu'il a prises.

• Acquisition de la licence CFTC : en acquérant la bourse QCX de Floride, Polymarket a obtenu une licence de la Commission des contrats à terme sur les marchandises (CFTC), ce qui lui a permis d'avoir une base réglementaire pour offrir des contrats sur événements.
• Lettre de non-action de la CFTC : La société a également reçu une lettre de non-action de la CFTC, indiquant que tant que Polymarket reste dans le cadre de conformité défini, la CFTC n'a pas l'intention de prendre des mesures d'exécution.

Réaction du marché : Impact des plateformes de prévision sur l'industrie des paris traditionnels

L'annonce de Polymarket de revenir aux États-Unis a immédiatement déclenché une réaction en chaîne dans l'industrie des jeux traditionnels, prouvant sa position en tant que perturbateur potentiel.

• Les actions des bookmakers traditionnels en baisse : après l'annonce du retour de Polymarket, les actions de DraftKings et de Flutter Entertainment ont chuté de 5 % et 3 % respectivement.
• Impact sur l'industrie : Le destin comparatif de Polymarket met en lumière les défis réglementaires mondiaux auxquels sont confrontées les plateformes de paris alimentées par la Blockchain - considérées aux États-Unis comme des perturbateurs potentiels des paris sportifs traditionnels, mais interdites dans d'autres régions.

Conclusion

L'expérience de Polymarket aux États-Unis et en Roumanie révèle clairement l'incertitude réglementaire à laquelle les plateformes de crypto et de Blockchain sont confrontées dans le processus de mondialisation. Le marché américain montre une certaine ouverture à l'innovation et à la conformité, tandis que des pays comme la Roumanie s'en tiennent à une qualification stricte et à des restrictions basées sur des lois traditionnelles sur les jeux. Le résultat de cette bataille réglementaire déterminera non seulement l'avenir de Polymarket, mais établira également des précédents juridiques importants pour d'autres plateformes de prédiction décentralisées dans le monde.