🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
流動性比特幣減半:加密貨幣的神奇循環是否終於被打破?
經過數月的穩定擴張,加密市場的流動性開始枯竭。最明顯的信號來自穩定幣供應的下降,這通常被稱為加密生態系統的“生命線”。
這引發了一個關鍵問題:如果流動性在縮減,比特幣減半已失去其魔力,下一個加密周期的推動力將是什麼?
流動性正在枯竭:市場的血液流動正在放緩 {#h-liquidity-is-drying-up-the-market-s-blood-flow-is-slowing}
根據DefiLlama的數據,2025年11月,全球穩定幣市值從$309 十億美元降至$305 十億美元,標誌著兩年來的首次收縮,這一趨勢表明資金流入正在降溫,預示著未來流動性將變得更弱。
穩定幣市值。來源:DefiLlama
CryptoQuant的數據顯示,USDT供應開始下降,這是資金流出風險資產的常見早期指標。歷史上,比特幣(BTC)往往也會受到下行壓力的影響。
同時,CoinGecko報告稱,過去三周USDT的流通量一直徘徊在$183 十億美元左右,沒有出現大規模的新發行,與年中積極“注資”的情況形成鮮明對比。
穩定幣供應開始下降。來源:X/CryptoQuant
這種放緩還不止於此。根據Wintermute的數據,ETF資金流入和數字資產信託(DATs)也顯示出疲態。這些指標共同證實了市場範圍內的流動性普遍降溫。一些交易者甚至認為,加密貨幣現在是“自我資金”運作,而非“吸引新資金”。
所有跡象都指向一個結論:加密牛市的“易得資金”階段可能已經結束,至少暫時如此。市場似乎正進入一段輕度洗牌期,為新的價格和情緒基準做準備。
減半失去魔力:傳統比特幣周期的終結 {#h-halving-loses-its-magic-the-end-of-the-traditional-bitcoin-cycle}
十多年來,比特幣減半一直是加密牛市的指導原則。歷史上,每次減半都會在12到18個月內引發重大價格反彈。
然而,2025年,許多分析師認為,流動性比特幣減半模型,即減半與流動性擴張同步的理論,可能已不再適用。相反,由聯準會和ETF資金流推動的全球流動性才是真正的市場催化劑,可能將這一周期延長到2026年。
然而,Adez Research持不同看法。他們認為,大型市場操盤手(MMs)可能在推動這個流動性說法,而實際數據並不支持這一點。
通過分析自2013年以來比特幣的歷史周期,Adez發現,聯準會的資產負債表變動(QE/QT)與比特幣表現之間沒有一致的相關性。在流動性擴張和收縮階段,比特幣都曾上升和下跌,削弱了流動性比特幣減半的相關性假說。
當前周期分析。來源:Adez
根據Adez的說法,當前周期可能已經達到頂點,更可能出現50-70%的修正,而非再次出現50-100%的漲幅。包括ETF批准和減半前的歷史高點在內的主要催化劑已經發生。除非出現大規模的流動性注入,否則漲勢可能會逐漸消退,進入最終的分配階段。
換句話說,下一個比特幣的主要成長階段不會由單一的“事件”如減半引發。它更可能需要宏觀經濟的重置,特徵是較低的利率、擴大的全球流動性,以及機構資金重新流入風險資產。
市場等待下一個催化劑 {#h-the-market-awaits-its-next-catalyst}
隨著ETF放緩、穩定幣供應縮減,以及減半敘事的淡化,加密市場目前處於“風暴前的寧靜”階段。
這段寧靜期未必是看空的。它可能代表一個健康的再積累階段,為下一輪周期做準備。在短期內,流動性收緊可能繼續對比特幣和山寨幣施加壓力。
然而,從長遠來看,這或許為一個更健康、更可持續的牛市奠定基礎,這個牛市將建立在真正的資金流入和宏觀經濟基本面之上,而非投機性的“減半拉升”。