Барретт только что довольно жестко раскритиковал юридическую команду Трампа. Вся биржа? Это кричало о сомнении — серьезном сомнении — в том, сколько власти на самом деле имеет президент, вызывая чрезвычайные законы и вмешиваясь в тарифные регламенты.

Вы могли почувствовать напряжение. Барретт не принимала аргумент о том, что чрезвычайные декларации дают carte blanche полномочия. Она продолжала оспаривать идею о том, что тарифная политика может быть просто использована в качестве оружия под неясными предлогами чрезвычайной ситуации. Адвокат пытался защищать исполнительную свободу действий, но вопросы Барретт проясняли ситуацию.

Это имеет значение за пределами судебной драмы. Президентское превышение полномочий в торговой политике? Это сказывается на рынках. Тарифы изменяют настроение. Неопределенность возрастает. И когда судебная власть начинает ставить под сомнение правовую основу этих действий, трейдеры и учреждения обращают внимание.

Подтекст здесь: ограничения существуют. Даже для президента. Даже в чрезвычайных ситуациях. Барретт это четко дал понять.