Останнім часом спостерігаючи за $HYPE і $SOL, все більше розумію, наскільки важливою є дизайн токенів для того, щоб ланцюг міг пройти довгий шлях. Якраз досліджуючи проект $TANSSI, виявив, що він досить серйозно підійшов до функцій токенів.
Простими словами, $TANSSI виконує чотири ключові ролі в усій екосистемі:
Спочатку про стейкінг — валідаційні вузли та сортувальники повинні заблокувати $TANSSI, щоб взяти участь у функціонуванні мережі, це безпосередньо пов'язує безпеку та економічні стимули. Механізм ротації сортувальників також пов'язаний з обсягом стейкінгу, не кожен може приєднатися.
Знову дивлячись на етапи обслуговування, плата за обслуговування кожного Layer1, розгорнутого через Tanssi, повністю розраховується в $TANSSI. Це рівносильно тому, що попит на токени безпосередньо прив'язується до швидкості розширення екосистеми — чим більше ланцюгів, тим частіше транзакції, тим більша витрата токенів.
Права управління є більш звичайними, власники монет можуть голосувати за визначення параметрів налаштувань і безфоркових оновлень. Хоча це звучить банально, у контексті мульти-ланцюгової співпраці ця механіка може запобігти розриву консенсусу, викликаному жорсткими форками.
Загалом,$TANSSI не є тією монетою, яка є просто концепцією для спекуляцій. Він об'єднує необхідні етапи, такі як розгортання, безпека, сортування та крос-ланцюгова взаємодія, які потрібні розробникам для підключення до мережі, користувачам для проведення транзакцій, а вузлам для отримання доходу.
Звичайно, який би чудовий не був модель, все залежить від виконання. Зараз ключовим є те, чи зможе екосистема справді запуститися—якщо кількість підключених Layer1 не зросте, або участь сортувальників буде низькою, то будь-який досконалий дизайн токену залишиться лише на папері. Чекаємо з нетерпінням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IronHeadMiner
· 11год тому
Надійність полягає у тому, щоб уважно дивитися на ланцюг і переконатися, що там є справжній продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 11год тому
Навіть найсильніша ланцюгова система не зрівняється з тим, щоб витратити трохи грошей на шілл-робота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 11год тому
застейкати份额算什么 富哥们早就закрити всі позиціїШахрайство了
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 11год тому
Ще один сигнал про повний обсяг і входження в позицію "все в" на відскок з дна!
Останнім часом спостерігаючи за $HYPE і $SOL, все більше розумію, наскільки важливою є дизайн токенів для того, щоб ланцюг міг пройти довгий шлях. Якраз досліджуючи проект $TANSSI, виявив, що він досить серйозно підійшов до функцій токенів.
Простими словами, $TANSSI виконує чотири ключові ролі в усій екосистемі:
Спочатку про стейкінг — валідаційні вузли та сортувальники повинні заблокувати $TANSSI, щоб взяти участь у функціонуванні мережі, це безпосередньо пов'язує безпеку та економічні стимули. Механізм ротації сортувальників також пов'язаний з обсягом стейкінгу, не кожен може приєднатися.
Знову дивлячись на етапи обслуговування, плата за обслуговування кожного Layer1, розгорнутого через Tanssi, повністю розраховується в $TANSSI. Це рівносильно тому, що попит на токени безпосередньо прив'язується до швидкості розширення екосистеми — чим більше ланцюгів, тим частіше транзакції, тим більша витрата токенів.
Права управління є більш звичайними, власники монет можуть голосувати за визначення параметрів налаштувань і безфоркових оновлень. Хоча це звучить банально, у контексті мульти-ланцюгової співпраці ця механіка може запобігти розриву консенсусу, викликаному жорсткими форками.
Загалом,$TANSSI не є тією монетою, яка є просто концепцією для спекуляцій. Він об'єднує необхідні етапи, такі як розгортання, безпека, сортування та крос-ланцюгова взаємодія, які потрібні розробникам для підключення до мережі, користувачам для проведення транзакцій, а вузлам для отримання доходу.
Звичайно, який би чудовий не був модель, все залежить від виконання. Зараз ключовим є те, чи зможе екосистема справді запуститися—якщо кількість підключених Layer1 не зросте, або участь сортувальників буде низькою, то будь-який досконалий дизайн токену залишиться лише на папері. Чекаємо з нетерпінням.