#借贷协议风险 Прочитавши цей аналіз стейблкоїн-банку, я просто втратив контроль💀



1000 нових банків звучить класно, насправді це просто гра з оболонками. Як тільки інфраструктура, така як Bridge, Rain, Privy, підключена, будь-хто може створити "банк". Але ключова проблема полягає в тому: якщо якийсь постачальник вийде з ладу, буде заблокований регуляторами або посперечається з банком, вся система просто впаде.

Подивіться на ті кілька гіпотетичних сценаріїв — відмова Cloudflare призвела до блокування платіжної картки, нові регулювання призвели до відмови картки, фіатний канал обірвався, грошей немає для виводу. Хіба це не є відображенням ризиків кредитних протоколів? Чим довший ланцюг залежностей, тим більше чорних лебедів.

Чому традиційні банки живуть так довго? Тому що вони захищаються від ризиків падіння, їхня інфраструктура ніколи не "ледве працює". А у нас? Всі тільки й говорять про кешбек, пільги, знижки, а основа така крихка. Як тільки користувачі переживуть одну невдалу оплату, вони відразу повертаються до централізованих бірж.

Чесно кажучи, зараз зовсім не потрібно 1000 банків, потрібно 1 справжній, який зможе показати максимальний результат. Але дивлячись на ситуацію... ця річ має статися не "якщо", а "коли". 🔥
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити