Мем про друкарку грошей Бббб: Чому інтернет-культура зрозуміла економіку правильно

Мем “Гроші друкуються, щоб йти бум” вибухнув у соціальних мережах на початку 2020 року, і це було не лише смішно — він захопив справжні економічні занепокоєння. Зображення, на якому хтось сердито confronts чиновників Федеральної резервної системи через створення доларів, з'явилося саме в той момент, коли ФРС оголосила про історичне вливання 1,5 трильйона доларів у фінансову систему як надзвичайну реакцію на COVID-19.

Від мемів до макроекономіки

Що почалося як інтернет-гумор, торкнулося серйозної дискусії: що трапляється, коли уряди обирають монетарне розширення замість традиційного економічного стримування? Рішення Федеральної резервної системи накачати економіку ліквідністю не було технічно “друкуванням грошей” в буквальному сенсі. Натомість вони займалися тим, що економісти називають Кількісним пом'якшенням (QE)—процесом, коли центральні банки купують цінні папери у комерційних банків, щоб збільшити грошову масу. Механізм технічно складний, але кінцевий результат простий: більше грошей переслідує ту ж саму кількість товарів.

Чому критики кажуть “Brrrrr”

Мем відгукнувся, оскільки він захоплював законне занепокоєння щодо систем фіатних валют. Коли у урядів є можливість створювати гроші “з повітря”, скептики стверджують, що ця влада часто зловживається під час криз. Історичний прецедент має значення: численні країни пережили гіперінфляцію, коли друк грошей вийшов з-під контролю — подумайте про крах валюти Зімбабве або економічний крах Венесуели.

Але навіть у менш катастрофічних сценаріях наслідки залишаються. Коли грошова маса розширюється швидше, ніж економічний випуск, існуючі тримачі валюти стикаються з поступовим знеціненням. Ваші заощадження втрачають купівельну спроможність не тому, що ви витратили їх нераціонально, а тому, що сама валюта ослабла через збільшення пропозиції.

Основна дискусія

Основна критика полягає не лише в самій інфляції — це філософія державного втручання. Критики стверджують, що центральні банки та уряди озброїли свою монополію на створення грошей, щоб штучно підтримувати ціни на активи та фінансові ринки. Вони вказують на розрив між оцінками фондового ринку та реальною економічною продуктивністю, часто відстежуючи це назад до монетарного стимулювання після 2008 року та після 2020 року.

Прихильники стверджують, що без таких втручань економічний колапс був би катастрофічним. Ця фундаментальна незгода щодо того, чи є монетарне розширення необхідною медициною або фінансовою безтурботністю, продовжує формувати політичні дебати сьогодні.

Мем “brrrrr” витримує випробування часом, оскільки він ідеально передає цю напругу—нервовий сміх людей, які спостерігають за діяльністю центральних банків, що керують найпотужнішим друкарським верстатом на Землі.