Почему организации долго не решаются активно входить в Web3? На первый взгляд, процветающая экосистема на самом деле имеет смертельные слабости.
Открытая природа публичных блокчейнов сама по себе является двусторонним мечом — прозрачность действительно является преимуществом, но для организаций такие вещи, как конфиденциальность, абсолютный контроль над активами и соответствие нормативным требованиям, являются настоящими необходимостями. Ничто из этого не должно отсутствовать.
Текущая проблема заключается в том, что большинство общественных блокчейнов вообще не понимают, как найти баланс между децентрализацией и потребностями учреждений. Отсутствие уровня конфиденциальности особенно фатально — операции учреждений видны всем в сети, риск становится очевидным, кто осмелится это делать?
Изменения происходят. Некоторые новые решения для узлов конфиденциальности начинают появляться, предоставляя институциям настоящую защиту конфиденциальности и соответствующие каналы, сохраняя при этом основные характеристики блокчейна. Этот технологический прорыв может стать ключом к открытию дверей для институтов. Возможно, настоящая эпоха Web3 начинается именно в этот момент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiOrRekt
· 7ч назад
Если говорить прямо, учреждения боятся быть раскрытыми, эта логика безупречна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkInTheRoad
· 7ч назад
Говоря прямо, сейчас цепочки слишком прозрачны, учреждения не могут играть.
Честно говоря, приватные решения будут иметь значение только тогда, когда они действительно будут реализованы.
Снова "переломный момент", сколько раз мы это слышали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 7ч назад
Честно говоря, этот вопрос задан очень хорошо... Есть несколько причин, почему институциональные инвесторы не входят на рынок: конфиденциальность, контроль и соответствие - все это необходимо, и современная цепочка вообще не удовлетворяет этим требованиям.
Решение с узлами конфиденциальности звучит неплохо, но сколько из них действительно может быть реализовано? Все зависит от того, как это будет реализовано в дальнейшем.
Вдруг мне пришло в голову, неужели эти крупные учреждения уже давно начали готовиться, просто не говорят нам об этом?
Если этот технологический прорыв сбудется, тогда у Web3 действительно появится шанс, а до этого все было лишь бесполезной суетой.
Я верю в теорию поворотных моментов, но вопрос в том, когда это произойдет...
Подождите, не появится ли у узлов конфиденциальности новая проблема, сохраняется ли первоначальная идея децентрализации?
Аппетиты учреждений никогда не будут удовлетворены, им нужна конфиденциальность и соответствие, что им потребуется дальше?
Эта логическая цепочка на самом деле очень ясна, просто смотрим, кто первым действительно реализует это дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 8ч назад
Согласно аналитической структуре вайтпейпера, в данной статье основное утверждение имеет логические ошибки — борьба между потребностью в конфиденциальности и прозрачностью не решает проблему, а лишь откладывает её.
С точки зрения данных, проекты, утверждающие, что могут сбалансировать оба аспекта, имеют уровень голосования по предложениям управления, как правило, ниже 30%, а участие институтов, наоборот, снизилось. Стоит отметить, что это как раз подтверждает проблему несовместимости стимулов.
Если говорить прямо, отсутствие участия институтов вовсе не является технической проблемой, это проблема доверия. Решения с узлами конфиденциальности звучат привлекательно, но кто может гарантировать, что не будет закулисных манипуляций? Децентрализация и контроль со стороны институтов по своей сути противоречат друг другу, и мысль о том, что можно решить это с помощью какой-то новой технологии, слегка напоминает самообман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPrice
· 8ч назад
Говоря прямо, учреждения боятся, что у них даже трусы снимут, и только теперь, когда вышел этот пакет конфиденциальности, ситуация начинает проясняться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 8ч назад
Короче говоря, проблема с конфиденциальностью не решена, как организации могут спокойно войти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 8ч назад
По сути, это означает, что публичные цепочки не справились с вопросами конфиденциальности, как институциям можно доверять входить на рынок.
Эти два аспекта противоречивы: либо прозрачность, либо конфиденциальность, какой бы ни выбрали, всегда будут недовольные.
Предложение по конфиденциальным узлам звучит неплохо, но сможет ли оно действительно реализоваться? Кажется, это снова только концепция.
Я уже говорил, что Web3 не хватает не технологий, а доверия... То, что нужно институциям, публичная цепочка никогда не сможет предоставить.
Вся экосистема просто вертится на месте, а каждый день толкают разговоры о великой эпохе.
Почему организации долго не решаются активно входить в Web3? На первый взгляд, процветающая экосистема на самом деле имеет смертельные слабости.
Открытая природа публичных блокчейнов сама по себе является двусторонним мечом — прозрачность действительно является преимуществом, но для организаций такие вещи, как конфиденциальность, абсолютный контроль над активами и соответствие нормативным требованиям, являются настоящими необходимостями. Ничто из этого не должно отсутствовать.
Текущая проблема заключается в том, что большинство общественных блокчейнов вообще не понимают, как найти баланс между децентрализацией и потребностями учреждений. Отсутствие уровня конфиденциальности особенно фатально — операции учреждений видны всем в сети, риск становится очевидным, кто осмелится это делать?
Изменения происходят. Некоторые новые решения для узлов конфиденциальности начинают появляться, предоставляя институциям настоящую защиту конфиденциальности и соответствующие каналы, сохраняя при этом основные характеристики блокчейна. Этот технологический прорыв может стать ключом к открытию дверей для институтов. Возможно, настоящая эпоха Web3 начинается именно в этот момент.