2025-12-26 10:25:03

Hãy nghĩ về thực tế này: từ năm 1971 đến nay, sức mua thực của đô la Mỹ đã mất đi gần chín phần mười. Theo một góc nhìn khác, nghĩa là, hơn 50 năm trước, bạn chỉ cần 1 đô la là có thể mua được những thứ ngày nay phải mất 10 đô la mới mua nổi.

Điều này có ý nghĩa gì? Các khoản tiết kiệm của bạn để trong thẻ ngân hàng thực ra đang âm thầm bị giảm giá trị. Quan niệm "tiền mặt an toàn" đã lỗi thời từ lâu — nó sẽ tự nhiên mất giá theo thời gian. Đó là lý do tại sao có tồn tại các tài sản cứng, tại sao mọi người bắt đầu suy nghĩ lại về phân bổ tài sản.

Và ý nghĩa ban đầu của sự ra đời của Bitcoin chính là phản hồi trực tiếp cho vấn đề này. Lạm phát dường như xảy ra ngẫu nhiên, nhưng thực tế lại do logic hoạt động của toàn bộ hệ thống tài chính quyết định. Khi tiền pháp định liên tục phát hành thêm, tiền của bạn tự nhiên sẽ bị pha loãng. Đây không phải là hiện tượng ngẫu nhiên, mà là kết quả tất yếu của thiết kế hệ thống.

BTC1,27%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GasFeeVictim

· 12-28 13:59

Gửi tiền vào ngân hàng và chờ mất giá có gì khác nhau, tỉnh lại đi các bạn Gửi tiền mặt chính là tự sát từ từ, số liệu này thật đáng sợ Sức mua gấp mười lần... không lạ gì khi mọi người đều tích trữ coin và tài sản Việc phát hành tiền pháp định là sự cướp đoạt ngầm, âm mưu của hệ thống quá rõ ràng Gửi ngân hàng thực sự là chờ bị hút máu, không còn sức lực Đây mới là ý nghĩa thực sự của Bitcoin, không lạ khi ngày càng nhiều người đặt cược USD đã chơi trò lừa đảo suốt năm mươi năm, mọi người cuối cùng cũng đã phản ứng

Xem bản gốcTrả lời0

ResearchChadButBroke

· 12-27 06:32

Chà, con số này nghe có vẻ hơi đáng sợ đấy, thật hay giả vậy? Gửi tiền ngân hàng thật sự là bỏ tiền ra không lại còn mất tiền sao? Vậy thì khoản tiết kiệm định kỳ của tôi những năm qua Thực ra chỉ là tự sát từ từ thôi Việc Bitcoin đã nên đến từ lâu rồi Hãy để tiền pháp định tự phình to đi, còn tôi vẫn phải nghĩ cách tự cứu mình

Xem bản gốcTrả lời0

WalletsWatcher

· 12-26 10:54

Ngân hàng gửi tiết kiệm không theo kịp lạm phát, chuyện này đã sớm rõ ràng rồi --- Cầm tiền mặt chính là tự sát từ từ, tỉnh lại đi các bạn --- Không có gì lạ khi mọi người đều tích trữ Bitcoin, hệ thống đang cắt chặt lợi nhuận của nhà đầu tư --- Chín phần mua sắm bị mất giá... dữ liệu này thật đáng sợ, cảm giác như bị hệ thống phản bội hoàn toàn --- Ngân hàng trung ương in tiền, chúng ta phải trả giá, không còn cách nào khác --- Vì vậy, tích trữ tài sản cứng mới là con đường đúng đắn, tiền mặt thật sự quá nóng bỏng --- Nghe có vẻ tuyệt vọng, nhưng đó là thực tế anh em à --- Ngủ dậy lại mất giá rồi đúng không, thật sự là bậc thầy phân bổ tài sản rồi --- Tiền pháp định chắc chắn sẽ suy tàn, giới crypto đã nhìn thấu từ lâu rồi --- Đây chính là lý do tại sao nhất định phải tham gia thị trường

Xem bản gốcTrả lời0

rugpull_survivor

· 12-26 10:43

Tôi chỉ nói rằng gửi tiền vào ngân hàng thực sự là đào một cái hố cho bản thân, và tôi thức dậy quá muộn --- Tiền mặt là một quả bom hẹn giờ, không ai nói với bạn --- Không có gì ngạc nhiên khi tôi muốn thay thế mọi thứ bằng tài sản cứng ngay bây giờ và từ từ hiểu bộ quy tắc này của trò chơi --- Việc phát hành tiền tệ fiat là không giới hạn, nhưng sức mua của chúng tôi đang đếm ngược... Suy nghĩ kỹ lưỡng, tôi rất sợ hãi --- Tôi vẫn đang ngủ vào thời điểm Bitcoin và bây giờ tôi nhận ra rằng Satoshi Nakamoto đã nghĩ về bộ này --- Sau khi đọc dữ liệu này, tôi cảm thấy như một sự bất công lớn, khi nào tôi có thể nhảy ra khỏi cái hố này --- Tiền gửi ngân hàng = tự tử mãn tính, đây không phải là một sự phóng đại chút nào --- Vì vậy, những người ở dưới cùng sẽ bị cắt đứt, trừ khi bạn biết cách ném tiền của chính mình --- Lạm phát không phải là một lỗi, đó là một tính năng, hãy thức dậy

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropFatigue

· 12-26 10:35

我靠，存了十年的钱现在只值一年的？醒醒吧各位 --- Ngân hàng lãi suất so với lạm phát thật sự là trò đùa, còn không bằng mua gì đó để giữ giá trị --- Đây chính là lý do tại sao tôi không để tiền trong ngân hàng mãi mãi --- Vì vậy, lý luận của nhóm người trong thị trường tiền mã hóa thực ra không sai, cách chơi tiền pháp lý như vậy thật sự có vấn đề --- Lạm phát của một người cứ thế âm thầm đến, hoàn toàn không phản ứng kịp --- Không có gì lạ khi mọi người bắt đầu phân bổ tài sản, nằm đó để tiền mất giá ai muốn chứ --- Chín phần trăm sức mua biến mất, con số này hơi đáng sợ, cảm giác không thực --- Nhưng thật lòng mà nói, việc phát hành thêm tiền pháp lý thực sự không thể dừng lại đúng không --- Vậy phải làm sao, chúng ta cũng không thể thật sự mua toàn bộ tiền mã hóa --- Vì vậy, chìa khóa vẫn là phải tìm thứ gì đó thực sự có thể chống lại lạm phát, đó mới là vấn đề

Xem bản gốcTrả lời0

RektButStillHere

· 12-26 10:26

Ngân hàng tiết kiệm thực sự là thuốc độc chậm, để lâu rồi sẽ mất hết --- Chín phần mười sức mua đã mất? Trời ơi, lương của ông tôi thời đó giờ phải nhân lên gấp mười lần mới sống nổi, hệ thống này vốn đã quá tệ rồi --- May mà tôi không hoàn toàn tin vào câu "Tiết kiệm là an toàn nhất", đã bắt đầu phân tán từ lâu rồi --- Không có gì lạ khi các nhà đầu tư cũ luôn kêu gọi tích trữ coin, hóa ra từ đầu đã là để chống lại điều này --- Lạm phát hoàn toàn không phải là điều bất ngờ, chỉ là cách họ thiết kế để thu thuế mà thôi --- Tôi đã tính xem số tiền trong thẻ của mình, mức giảm giá trong một năm thật sự là phi lý --- Vậy nên, ôm tiền mặt chờ chết thì thà làm gì đó, ít nhất còn có hy vọng

Xem bản gốcTrả lời0