О 4-й ранку у пулі стейкінгу Ethereum почалася суєта. Дві великі організації вийшли на протилежні позиції: одна активно вкладає гроші, інша тихо виводить їх, у сумі понад 300 мільйонів доларів у чималих ставках борються в тіні.
Що саме відбувається? Bitmine одразу застейкував 74880 ETH, що еквівалентно 2,25 мільярдам доларів, такий масштаб дій справді привертає увагу. У той самий час SharpLink зняли з стейкінгу 35627 ETH (близько 1,07 мільярдів доларів). Зовні це здається просто рухом капіталу, але за цим стоїть протилежна оцінка майбутнього Ethereum з боку двох організацій.
Ці операції додали майже 4 000 ETH до загального обсягу стейкінгу. Що це означає? Більше монет заблоковано, і кількість доступних для торгівлі на ринку зменшується.
Що стосується цих двох компаній, то вони не є безіменними гравцями. І Bitmine, і SharpLink належать до "стратегії ETH-малого масштабу", обидві котируються на американській біржі і мають значні активи у ETH. Зараз у Bitmine близько 30,07 тисяч ETH, що становить 32% від їхньої загальної ринкової капіталізації. Що стосується SharpLink, то ситуація ще більш вражаюча — у них 35,8 тисяч ETH, що становить 44%.
Цікаво, що за цим стоїть відомий стратег з Волл-стріт Том Лі, який давно є ярым прихильником Ethereum. Його масштабна ставка цілком може відображати його ставлення. А ось виведення ETH SharpLink виглядає більш обережним. Це все ж таки організація з великими позиціями у ETH, але їхні стратегії суттєво різняться.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaser
· 11год тому
卧槽,Tom Lee це справжній ризик, 225 мільйонів одразу вкласти — цей чувак справді сміливий. SharpLink що боїться, у такі часи ще й витягує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 11год тому
Братець, цього разу Том Лі знову влаштовує щось, справді не можу зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 11год тому
Том Лі цього разу справді поставив все на карту, як саме працює зворотня операція з SharpLink — трохи хвилююся, чи не побачили вони щось, чого ми не помітили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 12год тому
Том Лі зробив цю ставку, чи справді він вгледів дно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 12год тому
Том Лі зробив хід, цього разу справді налаштований на зростання ETH
О 4-й ранку у пулі стейкінгу Ethereum почалася суєта. Дві великі організації вийшли на протилежні позиції: одна активно вкладає гроші, інша тихо виводить їх, у сумі понад 300 мільйонів доларів у чималих ставках борються в тіні.
Що саме відбувається? Bitmine одразу застейкував 74880 ETH, що еквівалентно 2,25 мільярдам доларів, такий масштаб дій справді привертає увагу. У той самий час SharpLink зняли з стейкінгу 35627 ETH (близько 1,07 мільярдів доларів). Зовні це здається просто рухом капіталу, але за цим стоїть протилежна оцінка майбутнього Ethereum з боку двох організацій.
Ці операції додали майже 4 000 ETH до загального обсягу стейкінгу. Що це означає? Більше монет заблоковано, і кількість доступних для торгівлі на ринку зменшується.
Що стосується цих двох компаній, то вони не є безіменними гравцями. І Bitmine, і SharpLink належать до "стратегії ETH-малого масштабу", обидві котируються на американській біржі і мають значні активи у ETH. Зараз у Bitmine близько 30,07 тисяч ETH, що становить 32% від їхньої загальної ринкової капіталізації. Що стосується SharpLink, то ситуація ще більш вражаюча — у них 35,8 тисяч ETH, що становить 44%.
Цікаво, що за цим стоїть відомий стратег з Волл-стріт Том Лі, який давно є ярым прихильником Ethereum. Його масштабна ставка цілком може відображати його ставлення. А ось виведення ETH SharpLink виглядає більш обережним. Це все ж таки організація з великими позиціями у ETH, але їхні стратегії суттєво різняться.