最近發現不少交易者聊起槓桿時,動不動就說自己開了5倍、10倍,言外之意好像風險很可控。說實話,這種理解就有問題了。



平台顯示的槓桿倍數,其實更多是反映對平台資金池的影響占比,跟你個人的實際風險關係不大。真正的風險應該怎麼算呢?得從止損和本金這兩個維度來考量。

加密資產波動劇烈,合理的做法是分批建倉。每次投入本金的10%到20%,慢慢積累頭寸。整體來講,多頭倉位別超過本金的3到4倍,空頭倉位控制在2倍以內比較妥當。這樣設定的目的是什么呢?就是讓你在任何時刻,總體的止損風險都在本金的20%以內——或者說,不超過你心理能承受的範圍。更保險的做法是按照時間平均分散風險,目標維持在10%的時間平均風險水平,這意味著你得留出一定的空倉期。

聽到這兒,可能有人會問:那還做合約干嘛呢?說句大實話,可能會得罪一些人,但你們到底是想賺幣還是賺U?坦白講,合約相比其他工具靈活性更強。U本位真的是雞肋嗎?大熊市來臨時,你更需要的是幣還是U呢?換個角度想,你日常消費用的是幣還是U?

合約交易和長期持幣投資,本質上是兩個完全不同的領域。前者的核心是風險交易——通過風險管理和趨勢預判來獲利;後者更接近風險投資的思路。如果你要做合約,必須先理清這一點。

對合約的理解可以千差萬別。有人不信技術面,有人不信莊家操縱,有人質疑K線均線的有效性,也有人對BTC本身持懷疑態度。信什麼、不信什麼都行,關鍵是要明白自己在做什麼。做合約最重要的,就是搞懂風險管理的邏輯。
BTC0.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约收藏家vip
· 11小時前
10倍杠杆聽起來爽,清倉更快,哈哈 分批建倉這塊說得對,但老實講多數人根本做不到 賺幣還是賺U這個問題問得絕了,確實得想清楚 合約就是賭徒的遊戲,風控不行死得贼快 這文章把風險管理講透了,可惜聽進去的沒幾個 倉位管理真的是活命符,但貪心的人永遠不會聽
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 11小時前
分批建倉這套說法聽起來不錯,但真正能執行的又有幾個呢 --- 10倍槓桿一爆就回到解放前,這波文章說的沒毛病 --- 說白了就是心態問題,虧了就怪平台怪市場,從來不反思自己的倉位管理 --- 幣還是U的問題問得好啊,大跌時才明白這點 --- 合約確實是概率遊戲,不是賭博遊戲,有區別 --- 最怕的就是那種開5倍還覺得自己很穩健的人,下壹個爆倉就是他們 --- 止損20%的框架我同意,但執行起來真的扎心 --- 說得好聽,99%的人還是止損不住
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 11小時前
這麼一說才明白,之前那些吹10倍的哥們兒就是沒搞清楚風險咋算的。 真正得看止損和本金,平台顯示那個數字就是個幌子。 每次投10-20%,慢慢來,別急。 說白了做合約就是得管理風險,不然就是賭博。 幣和U到底要哪個,看自己到底想幹啥吧。
查看原文回復0
NotGonnaMakeItvip
· 12小時前
聽起來有理,但說句實話,真正按這套來的人少之又少,我見的都是爆倉的。 槓桿那東西就是心理遊戲,多數人根本hold不住。 賺幣還是賺U,這問題問得絕了,大多數人根本沒想清楚自己要啥。 又是止損又是分批,聽起來簡單做起來真的生不如死啊。 風險管理?呃,我認識的那哥們兒說他都搞懂了,現在沒人見過他了。
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 12小時前
卧槽,終於有人說出來了,10倍槓桿那群人真的把自己當賭神了 說白了就是不懂止損,吹得再響最後還是一個字——爆 我就想問,賺幣還是賺U這個問題,你們誰真想過啊 懂風控的能活到下一輪牛市,不懂的早就進去了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)