Система працює за простим сценарієм: використовувати наративи як зброю. Коли ідеї загрожують статус-кво, вони мобілізують медіа-машину — не для обговорення, а для дискредитації. Обвинувачення знімаються. Докази зникають. Але шкода залишається. Справжнє засудження відбувається у суді громадської думки, де правда стає неважливою. Брехня поширюється швидше. Обман перемагає. Саме так контроль підтримується — не через закон, а через інформаційну війну. Питання в тому: хто контролює наратив, і якою ціною для свободи?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 4год тому
嗯...Ця тактика дійсно застаріла, інформаційна війна завжди є більш жорсткою ніж судовий процес
---
Пробудись, правда ніколи не є тією, що поширюється найшвидше
---
Тож хто ж насправді контролює дискурс? Групи інтересів чи алгоритми?
---
Вже набридло цю інформаційну забруднення, але що ж робити
---
Докази зникають, витрати скасовуються, а потім? Громадська думка вже була сформована
---
Контроль через наративи — це вже не новина, але так відкрито говорити все одно трохи шокуюче
---
Добре поставлене питання, ціна свободи дійсно стає все дорожчою
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 4год тому
Якщо говорити прямо, це війна громадської думки, хто має право висловлюватися — той і перемагає, і неважливо, чи це правда чи ні
---
Я давно бачив крізь цей набір речей, і найшвидше розповсюдження завжди є найабсурднішою брехнею
---
Отже, тепер інформація — це зброя, ефективніша за закон
---
Ви коли-небудь замислювалися про вартість, яка стоїть за цим? Чи справді свобода мертва?
---
Медіа-механізм такий: зруйнувати репутацію людини легше, ніж будь-що інше
---
Хіба це не те, що ми бачимо щодня в криптоспільноті? FUD летить по всьому небу
---
Правда стала розкішшю, не дивно, що люди дедалі більше не вірять ні в що
---
Контроль наратив = контроль над усім, непереможний
---
Як швидко суд може вирішувати громадську думку... Вбити предмет за одну ніч
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 4год тому
Е-е, хіба це не те, що ми дивимося щодня, інформаційна війна йде дуже жорстко
---
Добре називати це інформаційною війною, а погано — перекладати провину... хто виграє, той і має рацію
---
Справжня цінність істини — кілька грошей, зараз головне — трафік
---
Зачекайте, цю схему часто можна побачити і в крипто-колі
---
Проблема в тому, що більшість людей зовсім не можуть відрізнити правду від брехні, і йдуть за громадською думкою
---
Говорите правильно, але як це вирішити? Не можна ж усіх перевіряти
---
Ціна свободи — це бути промитим мозком, тільки так можна втекти
---
Ось чому потрібно дивитися кілька джерел інформації, один голос обов’язково призведе до провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 4год тому
По суті, все зводиться до того, хто зможе контролювати мову, той і виграє, правда чи неправда — це зовсім не важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 4год тому
Пробудись, цю гру ми давно розкусили, проблема в тому, що нікому насправді не цікаво
Перемагає той, хто контролює інформаційну битву, чи справжня правда дійсно коштує грошей?
Докази зникли, звинувачення зняті, але репутація зруйнована, як тепер рахувати цю справу?
Інформаційна війна — це сучасна війна, хто програє, той і переписаний
Правда? Така річ давно померла у інформаційних коконах
По суті, хто голосніше, той і говорить, слово свобода — це надто розкішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 4год тому
Я просто скажу, це дійсно так... Інформаційна війна — це справжня смертельна зброя
---
Правильно сказано, але всі ми розуміємо, хто керує цією машиною
---
Тому проблема не в правді, а в тому, хто голосніше?
---
Цю гру грають вже стільки років, і вона все ще працює... Здивований
---
Інформаційна капсула вже закрита, її не зламати
---
Чекайте, чи справді ці докази зникнуть ні з чим? Відчувається, що не так вже й однозначно
---
Зараз навіть блокчейн не може гарантувати прозорість... Ха, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 5год тому
Ви сказали абсолютно правильно, це заразна тактика... Інформаційна війна завжди смертельніша за закон
Система працює за простим сценарієм: використовувати наративи як зброю. Коли ідеї загрожують статус-кво, вони мобілізують медіа-машину — не для обговорення, а для дискредитації. Обвинувачення знімаються. Докази зникають. Але шкода залишається. Справжнє засудження відбувається у суді громадської думки, де правда стає неважливою. Брехня поширюється швидше. Обман перемагає. Саме так контроль підтримується — не через закон, а через інформаційну війну. Питання в тому: хто контролює наратив, і якою ціною для свободи?