Віртуальний протокол токенів виріс на 70%, але платформа опинилася в історичному мінімумі активності

Джерело: Yellow Оригінальна назва: Протокол агентів ІІ Virtual підскочив на 70%, незважаючи на мінімальні рівні активності на платформі

Оригінальне посилання: Virtual з початку року виріс на 70%, хоча знизився на 75% від історичних максимумів. Цей протокол агентів AI запустив три нові механізми запуску токенів, при цьому рівень стейкінгу продовжує знижуватися, а середньодобове створення токенів залишається на історично низькому рівні.

Що сталося: рамки запуску

Virtual запустив три різні моделі запуску токенів: Pegasus, Unicorn і Titan. Протокол відмовився від єдиного механізму запуску і перейшов до диференційованих рамок, адаптованих до конкретних етапів розвитку.

Pegasus орієнтований на розробників, які шукають швидку валідацію на ринку. Unicorn обслуговує проєкти, що потребують капіталу та мають вимоги до прозорості. Titan спрямований на зрілі команди з уже існуючими продуктами або підтримкою інституцій.

Virtuals Ventures інвестували в PredictBase, що дозволяє агентам AI цієї платформи брати участь у прогнозних ринках, виконувати автоматизовані торгові стратегії та оптимізувати ліквідність.

Відновлення цін співпало з появою протоколу мікроплатежів x402. За даними Layergg, x402 дозволяє автономним агентам здійснювати малі платежі за послуги, такі як покупки та прогнозування ринків.

Чому це важливо: спекулятивне відскоку

Відновлення цін Virtual не спричинило зростання активності на платформі. Дані Dune Analytics показують, що на початку 2026 року щодня запускалося лише один або два токени, що не відрізняється від мінімальних рівнів раніше.

Обсяг стейкінгу знизився з понад 40 мільйонів токенів у середині 2025 року до нинішніх 25,8 мільйонів. Запущені на платформі токени не досягли популярності meme-токенів на інших платформах.

Ширший сектор AI-токенів разом із Virtual демонструє відскок. Render (RENDER) за сім днів виріс на 80%, а Artificial Superintelligence Alliance (FET) за цей період піднявся більш ніж на 45%.

За відсутності явних покращень у попиті на платформу, ціновий відскок може бути нестійким і, ймовірно, є короткостроковою спекуляцією, викликаною загальним інтересом до галузі AI.