Прогнозування регуляторного шляху ринку прискорюється. Керівник відомої платформи прогнозних ринків нещодавно висловив підтримку законопроекту про боротьбу з внутрішньою торгівлею, запропонованого Палатою представників США, що викликало інтерес у галузі.



Ця платформа заявила, що вона давно встановила відповідні торговельні обмеження, орієнтуючись на правила Нью-Йоркської фондової біржі та NASDAQ. Зовнішній підтекст дуже ясний — у напрямку дотримання правил вже немає проблем.

А де ж проблема? Керівник зізнався, що останні кілька скандалів у сфері прогнозних ринків здебільшого стосуються платформ "офшорних, без регулювання". Наприклад, нещодавно один акаунт зробив ставку на ситуацію з президентськими виборами у Венесуелі, і, за чутками, отримав прибуток близько 40 тисяч доларів. Це викликало багато суперечок у галузі.

Це відображає реальність — у зоні регуляторного вакууму прогнозні ринки стають осередком нерівномірної інформації. Різниця між платформами, що дотримуються правил, і безладними платформами, стає все більш очевидною. Чи зможе майбутній розвиток прогнозних ринків бути здоровим, залежить головним чином від того, чи зможе галузь створити справжню систему регулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLabvip
· 10год тому
Знову ця сама історія "ми дотримуємося правил" ... офшорні платформи справді заробляють на новачках --- 40 тисяч доларів США — і ти можеш повернутися до життя, ось магія прогнозного ринку, теоретично це можливо, насправді — повний інформаційний смітник --- Лубан Чжїхоу знову в роботі, навіть найгарніша рамка відповідності не зможе закрити безконтрольні дірки --- Говорячи просто, це безглуве нововведення, якщо ніхто не контролює, то все й далі залишиться казино --- Якщо порівнювати з NASDAQ, то сусідній офшор давно вже сміється з цього --- Система регулювання? Спершу зробимо невеликий експеримент, подивимося, чи купують офшорні гіганти --- Тепер я зрозумів: відповідність=самопіар, безлад=справжня робота
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 01-08 08:50
Офшорна платформа — це фактично земля без закону, як цей хлопець з 400 000 доларів знає таку інформацію... Легальні платформи тут говорять сама за себе, погані хлопці вже виїхали за кордон, чи зможе регулювання їх наздогнати? По суті, це гра з нерівною інформацією: ті, хто розуміє, заробляють шалено, ті, хто не розуміє, втрачають. Знову й регулювання, й рамки — що ще залишається для передбачення ринку після всього цього... Дійсно вважаєте, що прийняття закону зможе зупинити всіх? Це смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 01-08 08:47
400 тисяч доларів? Та ладно, це просто відкритий грабіж дрібних інвесторів. --- Слово "комплаєнс" чую вже занадто часто, але ключ — як будуть лікувати офшорні платформи, інакше все це порожні слова. --- З Венесуелою знаю про цей випадок, інсайдерська торгівля — залізна справа, чекаємо розслідування. --- Нi, не вірю, що цей раунд справді дозволить нормалізувати ситуацію, природа капіталу до прибутків не змінюється. --- Тому базова логіка залишається незмінною, безладні платформи завжди будуть більше заробляти, ніж комплаєнтні площадки — ось справжня правда. --- Регуляторна експансія швидко просувається? Стоп, це же театр, давайте подивимося, що буде далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-08 08:39
Ха-ха, історія з офшорною платформою на 40 тисяч доларів — справжній навчальний посібник у сфері регуляторної вакууму. Це ж класична схема: легітимність гучно проголошується, а справжній заробіток ведеться у сірих зонах. Прихід регуляторів — це навіть добре, принаймні можна позбавитися тих чорних платформ, що займаються ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-08 08:38
Знову ця сама відмазка "Ми вже дотримуємося правил"... справжня проблема зовсім не в цьому, чи не так Офшорні платформи популярні лише через один причину — свободу, брате Я подивився на ту угоду на 40 тисяч доларів, і саме так має виглядати прогнозний ринок Коли дотримуєшся правил, то навіщо тоді грати? Ця логіка трохи безглузда Коли приходить регулювання, то й душа прогнозного ринку зникає Головне — хто визначить, що таке "справжня регуляторна система"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-08 08:29
Знову ця сама аргументація, ліцензовані платформи всі намагаються себе реабілітувати За кордоном вже давно заробляють мільйони, а тепер раптом починають регулювати? Занадто пізно Ця угода на 40 мільйонів доларів — просто перемога інформаційної асиметрії, регулювання не змінить реальність Рамки відповідності — це що завгодно, справжні «цибульки» взагалі не мають доступу до цих високорівневих схем Замість того, щоб говорити про регулювання, краще спершу викрити ті сіро-білі рахунки Ця хвиля — це страх великих платформ, які хочуть за допомогою правил закрити шлях малим гравцям
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити