韓ська політика щодо стабільних монет зазнає змін. Фінансовий комітет(FSC) змінив свою попередню позицію і тепер підтримує план центрального банку — право випуску стабільних монет має належати альянсу, який очолюють банки і який має більшість контролю.
Що це означає? Хоча технологічні компанії можуть брати участь і навіть ставати єдиними найбільшими акціонерами, умова полягає в тому, що банки завжди зберігатимуть загальну більшість контролю. Іншими словами, вплив у кінцевому підсумку залишиться за традиційними фінансовими структурами.
Регулятор також встановив суворі вимоги до емітентів — статутний капітал має становити не менше 50 мільярдів вон (приблизно 370 мільйонів доларів США). Ця цифра здається не дуже високою, але регулятор чітко заявив, що з розвитком ринку цей стандарт буде підвищуватися.
Вимоги до криптовалютних бірж також посилюються. Стандарти стабільності інформаційних технологій потрібно підвищити, збитки від хакерських атак мають обов’язково компенсуватися, а за порушення передбачені штрафи до 10% від річного доходу. Ці положення разом фактично підвищують операційні витрати та рівень ризику для галузі.
Зараз у парламенті існують різні думки. Очікується, що депутати створять спеціальну робочу групу для розробки альтернативних законопроектів щодо цих планів. Ця боротьба ще триває.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBot
· 01-11 11:01
Знову повернулися до придушення інновацій, банкам вже набридло грати за цим сценарієм... Технологічні компанії стають гарматним м'ясом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 01-11 10:02
Знову повернулися, банки жорстко контролюють вплив, саме це й є "інновацією", яку прагне Південна Корея, ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 01-08 11:55
Знову прийшло, банки знову хочуть заблокувати нас? Це ж просто новий спосіб тієї ж старої гри...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 01-08 11:55
Знову ті старі динозаври з банку, зовсім не хочуть, щоб ми гралися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 01-08 11:55
Знову ця сама історія? Банки повинні мати контроль, технологічні компанії — просто працівники, дух Web3 знову помер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 01-08 11:47
Знову банки хочуть контролювати все, технологічні компанії — просто декорація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 01-08 11:46
Банківські стабільні монети, технологічні компанії перетворилися на найманих працівників, форма вже сформована. Це боротьба за домінування у традиційних фінансах, а новачки все ще мріють про децентралізацію [сміх]
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-08 11:46
Знову традиційні фінанси перешкоджають, банки обов’язково повинні володіти більшістю акцій, навіть найсильніші технологічні компанії змушені бути покірними. Підхід Кореї саме в тому, щоб заблокувати наш шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 01-08 11:37
Знову старий набір, банки просто не хочуть, щоб технологічні компанії грали, по суті, це боротьба за інтереси. Ця хвиля дій з боку Південної Кореї дійсно підвищить поріг входу, і дрібні проекти просто пройдуть переформатування.
韓ська політика щодо стабільних монет зазнає змін. Фінансовий комітет(FSC) змінив свою попередню позицію і тепер підтримує план центрального банку — право випуску стабільних монет має належати альянсу, який очолюють банки і який має більшість контролю.
Що це означає? Хоча технологічні компанії можуть брати участь і навіть ставати єдиними найбільшими акціонерами, умова полягає в тому, що банки завжди зберігатимуть загальну більшість контролю. Іншими словами, вплив у кінцевому підсумку залишиться за традиційними фінансовими структурами.
Регулятор також встановив суворі вимоги до емітентів — статутний капітал має становити не менше 50 мільярдів вон (приблизно 370 мільйонів доларів США). Ця цифра здається не дуже високою, але регулятор чітко заявив, що з розвитком ринку цей стандарт буде підвищуватися.
Вимоги до криптовалютних бірж також посилюються. Стандарти стабільності інформаційних технологій потрібно підвищити, збитки від хакерських атак мають обов’язково компенсуватися, а за порушення передбачені штрафи до 10% від річного доходу. Ці положення разом фактично підвищують операційні витрати та рівень ризику для галузі.
Зараз у парламенті існують різні думки. Очікується, що депутати створять спеціальну робочу групу для розробки альтернативних законопроектів щодо цих планів. Ця боротьба ще триває.