Различия в производительности проектов на цепочках SOL и BSC в конечном итоге сводятся к качеству разработчиков и стратегии управления.

На BSC действительно немного качественных разработчиков, несколько известных крупных игроков монополизируют влияние, и в такой ситуации трудно привлечь свежую кровь. В отличие от этого, на цепочке SOL большинство разработчиков — иностранцы, многие из которых обладают настоящими инновационными идеями. Даже если в ранних этапах проекта присутствует спекулятивный компонент, при наличии прочной концепции его легко заметят крупные инвесторы, и эмоциональный настрой начнет распространяться естественным образом, укрепляя сообщество. Это и есть настоящее проявление принципа "золото всегда найдет свой свет".

Структура разработчиков на BSC заметно отличается — большинство из них — последователи трендов. Как только появляется популярная идея, сразу появляется множество копий. Единственный способ поддерживать цену — это поддержка несколькими крупными влиятельными лицами, без реальных фундаментальных оснований проекта. В итоге происходит сильное рассеивание внимания, после одного цикла рынка приходится снова привлекать краткосрочные эмоции мелких инвесторов, и такой режим вряд ли сможет долго продержаться.

Неудивительно, что некоторые ведущие крупные игроки не очень хотят долго вкладываться в BSC. Даже самый привлекательный проект — это всего лишь краткосрочное удовольствие, в конечном итоге все возвращается к публичным цепочкам, которые действительно обеспечивают экологическую поддержку. Это также объясняет, почему на цепочке SOL крупные влиятельные лица активно поддерживают проекты, а некоторые ведущие биржи вкладывают в собственные публичные цепочки — чувствуют себя одинокими в этой борьбе.

Вместо того чтобы полностью сосредоточиться на BUILD, лучше действительно искать способы привлечь больше качественных разработчиков и сообщество. В конце концов, у лидеров криптоиндустрии есть влияние и ресурсы, но без экологической поддержки даже самые громкие обещания — лишь пустые слова.