Чесно кажучи, хоча це й може дратувати, модель роботи Tether має чимало проблем. Як найбільша стабільна монета на ринку криптовалют, її прозорість давно є відкритою таємницею — ми фактично можемо довіряти її цінності лише на основі обіцянки "повірте мені, у мене є гроші".
Який рівень ризику? Уявіть, що регулятори справді почнуть діяти або у процесі аудиту виникнуть будь-які помилки — ланцюгова реакція знецінення може бути набагато жахливішою за крах FTX. Тоді ваші USDT у рахунку можуть перетворитися на цифровий папір.
Розумні інвестори вже тихо переорієнтовуються. Вони більше не ставлять на "великих, що не падають", а звертають увагу на справді прозорі RWA-проекти. Такі продукти забезпечені активами з реального світу — це зовсім інша логіка.
Візьмемо, наприклад, продукт USD1. Його концепція полягає у максимальній прозорості. Кожен токен забезпечений понад 100% американськими державними облігаціями та готівкою. На стороні ланцюга активи зберігаються у регулюваних депозитаріях, аудиторські звіти доступні в будь-який час; на стороні ланцюга — через децентралізовані механізми він стає ядром кредитних пулів і ліквідності.
Що це означає? Навіть якщо в криптовалютному ринку станеться різкий коливання, поки кредитна репутація США збережена, такі RWA-стабблокіни завжди будуть прив’язані до 1 долара. Це справжній удар низької розмірності — використання кредитної системи традиційних фінансів для зміцнення слабких місць у криптофінансах.
З точки зору портфельного розподілу, така зміна відображає раціональне пробудження ринку після кількох ризикових подій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 01-10 02:54
USDT рано чи пізно зірветься, раніше втекти — це справжня стратегія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-10 02:54
USDT цю справу давно вже потрібно було з'ясувати, а тепер паніка? Розумні люди вже втекли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-10 02:44
USDT давно мав би зійти з арени, зараз говорити про це трохи запізно
---
Розумні гроші, що переходять у RWA, я також підтримую, але чи достатньо ліквідності у USD1?
---
"Вір у мене, що у мене є гроші" ха-ха, це вже занадто, раніше виходити на берег — це справжній шлях
---
Замість чекати відмови від прив’язки, краще вже зараз її змінити, не ставте на те, що регулювання справді почне діяти
---
Підтримка державних облігацій дійсно приваблива, це краще, ніж довіряти одній компанії
---
Ще не навчилися на тому випадку з FTX? Потрібно, щоб хтось потрапив у пастку, щоб зробити висновки
---
Довірчий рейтинг державних облігацій США набагато надійніший, ніж у криптопроектів, цей логіка бездоганна
---
Прозорість — це те, що USDT не може собі дозволити, краще взагалі не грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 01-10 02:41
USDT рано чи пізно зазнає краху, все залежить від того, чи це станеться наступного року чи через два роки.
Чесно кажучи, хоча це й може дратувати, модель роботи Tether має чимало проблем. Як найбільша стабільна монета на ринку криптовалют, її прозорість давно є відкритою таємницею — ми фактично можемо довіряти її цінності лише на основі обіцянки "повірте мені, у мене є гроші".
Який рівень ризику? Уявіть, що регулятори справді почнуть діяти або у процесі аудиту виникнуть будь-які помилки — ланцюгова реакція знецінення може бути набагато жахливішою за крах FTX. Тоді ваші USDT у рахунку можуть перетворитися на цифровий папір.
Розумні інвестори вже тихо переорієнтовуються. Вони більше не ставлять на "великих, що не падають", а звертають увагу на справді прозорі RWA-проекти. Такі продукти забезпечені активами з реального світу — це зовсім інша логіка.
Візьмемо, наприклад, продукт USD1. Його концепція полягає у максимальній прозорості. Кожен токен забезпечений понад 100% американськими державними облігаціями та готівкою. На стороні ланцюга активи зберігаються у регулюваних депозитаріях, аудиторські звіти доступні в будь-який час; на стороні ланцюга — через децентралізовані механізми він стає ядром кредитних пулів і ліквідності.
Що це означає? Навіть якщо в криптовалютному ринку станеться різкий коливання, поки кредитна репутація США збережена, такі RWA-стабблокіни завжди будуть прив’язані до 1 долара. Це справжній удар низької розмірності — використання кредитної системи традиційних фінансів для зміцнення слабких місць у криптофінансах.
З точки зору портфельного розподілу, така зміна відображає раціональне пробудження ринку після кількох ризикових подій.