Trump anuncia la salida de más de sesenta convenios y organizaciones internacionales, cortando de raíz a las Naciones Unidas y a las organizaciones de cambio climático

Trump anunció recientemente en una nota de orientación que Estados Unidos se retirará de más de sesenta organizaciones y acuerdos internacionales, incluyendo varias organizaciones internacionales de larga data y tratados multilaterales en los que Estados Unidos participa, abarcando los acuerdos clave firmados con las Naciones Unidas en temas de cambio climático y océanos, así como las organizaciones relacionadas a estos temas. La medida se considera una reafirmación de la política “Estados Unidos primero” del gobierno de Trump, y la nota señala directamente que el gasto en estas instituciones internacionales es un desperdicio del dinero de los contribuyentes estadounidenses, apuntando a instituciones encabezadas por la ONU, así como a tratados relacionados con energías renovables y cooperación antiterrorista. La noticia ha generado amplio interés en diversos sectores.

66 organizaciones mencionadas, de las cuales 31 están relacionadas directamente con la ONU

Según la nota de orientación publicada el 7 de enero, Estados Unidos planea retirarse de hasta 66 organizaciones, de las cuales 31 están directamente relacionadas con la ONU. Entre las más destacadas se encuentran la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC) y el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Además, varios acuerdos y organizaciones internacionales en áreas como desarrollo de energías renovables, gobernanza oceánica, lucha contra la piratería, cooperación antiterrorista y empoderamiento de las mujeres también están en la lista de retiro.

La nota indica que estas organizaciones, tratados y convenios van en contra de los intereses de Estados Unidos. La decisión fue tomada tras una revisión exhaustiva de todas las organizaciones, convenios y tratados internacionales en los que participa Estados Unidos, ordenada por el Secretario de Estado Pompeo, quien afirmó que estas instituciones son antiestadounidenses, inútiles o un desperdicio, y que Estados Unidos dejará de financiar a la burocracia globalista.

¿Cuáles son los acuerdos y organizaciones internacionales de renombre que Estados Unidos dejará?

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC) fue firmada en 1992, y Estados Unidos fue el primer y único país en retirarse de ella.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) es la autoridad científica líder mundial en cambio climático.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA): principal organismo de la ONU encargado de salud reproductiva y estadísticas demográficas.

La Oficina de las Naciones Unidas para la Mujer: principal organismo de la ONU encargado de igualdad de género y empoderamiento.

Foro Global contra el Terrorismo (GCTF): foro internacional destinado a reducir la extremismo.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)

El Mecanismo de Agua de la ONU y la Comisión de Derecho del Mar de la ONU.

El gobierno de la Casa Blanca afirma que los fondos de los contribuyentes deben destinarse a otras prioridades

Según Reuters, la Casa Blanca justificó esta decisión diciendo que retirarse de estos acuerdos y organizaciones terminará con la financiación y participación de Estados Unidos en entidades que “ponen la agenda globalista por encima de los intereses prioritarios de Estados Unidos, o que manejan temas importantes de manera ineficiente o ineficaz”. La Casa Blanca enfatizó que los fondos de los contribuyentes estadounidenses deben usarse mejor en otras áreas que apoyen misiones más alineadas con los intereses nacionales.

De la firma inicial a la salida total: el papel de Estados Unidos cambia drásticamente

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático fue aprobada en octubre de 1992 por el Senado de Estados Unidos, y fue firmada por el entonces presidente Bush. Estados Unidos fue el primer país industrializado en firmar la convención. Bush describió esa firma como el primer paso en un esfuerzo internacional a largo plazo para abordar el cambio climático, simbolizando el liderazgo de Estados Unidos en la gobernanza climática global. La convención exige a los países firmantes realizar inventarios exhaustivos de las fuentes y sumideros de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, y desarrollar planes nacionales de acción climática. Sin embargo, con esta retirada, esa histórica promesa llega oficialmente a su fin.

Desdibujando la continuidad en políticas climáticas, la cooperación con el IPCC se interrumpe por completo

La retirada de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático y del IPCC no es un evento aislado, sino parte de una serie de políticas de minimización del cambio climático por parte del gobierno de Trump desde 2025. Anteriormente, el gobierno emitió órdenes ejecutivas que prohibían a los empleados federales participar en la elaboración del próximo informe de evaluación del IPCC. El IPCC ha sido considerado durante mucho tiempo la autoridad científica más confiable en investigación y evaluación del cambio climático, y sus informes son la base científica para que los países formulen políticas climáticas.

La comunidad académica y los think tanks se oponen enérgicamente

La decisión de Estados Unidos de abandonar la cooperación internacional en temas de clima y océanos ha sido duramente criticada por varias instituciones de investigación y expertos. David Vidaswki, director de la Oficina de Recursos Mundiales en EE. UU., afirmó que abandonar la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es un error estratégico que cede ventajas a Estados Unidos. Señaló que esto no solo significa que EE. UU. se ausenta de las negociaciones, sino que también abandona por completo la competencia crucial para el futuro. Advirtió que, mientras otros países aprovechan las oportunidades de la floreciente economía de energías limpias, los ciudadanos y empresas estadounidenses podrían sufrir pérdidas económicas sustanciales en la competencia.

El economista y director de políticas del Alianza de Científicos y Científicas por el Clima y la Energía, Rachel Klitus, criticó que abandonar los tratados globales sobre clima es otra acción que reduce los límites del gobierno actual. Ella señaló que esto demuestra un gobierno autoritario y anti-ciencia, dispuesto a sacrificar el bienestar del pueblo y a destruir la cooperación global. Klitus advirtió además que esta medida aislará aún más a Estados Unidos en el escenario internacional, debilitando su influencia global. Consideró que, tras una serie de políticas controvertidas, la reputación internacional de EE. UU. ha caído significativamente y las relaciones con aliados históricos están en riesgo, lo que podría hacer que el mundo sea un lugar más inseguro.

Reducción de la participación en la ONU y el impacto en el sistema multilateral

Desde que Trump volvió a asumir el cargo, el gobierno estadounidense ha continuado promoviendo recortes en el financiamiento y la participación en el sistema de la ONU, dejando de colaborar con el Consejo de Derechos Humanos y la UNESCO. La Casa Blanca también anunció planes de retirarse de la Organización Mundial de la Salud, evidenciando que Estados Unidos se aleja progresivamente del orden internacional basado en la cooperación multilateral.