美國財政部表示，如果法院裁定特朗普不利，仍能處理關稅退款

資料來源：Coindoo 原文標題：美國財政部表示若法院裁定不利特朗普，仍能處理關稅退還 原文連結： 美國財政部正為多種法律結果做準備，最高法院正在審理對特朗普總統緊急貿易關稅的挑戰，官員強調如果需要，政府有足夠的財務彈性來管理退還。

財政部長Scott Bessent表示，該部門目前擁有充足的現金儲備，以應付對進口商和企業的潛在還款。然而，他明確表示，任何退還都將逐步進行，而非一次性支付，可能會持續數週甚至更長時間。

主要重點

• 美國財政部表示，如果最高法院裁定不利特朗普，擁有足夠的現金處理關稅退還，但任何還款都將分散進行。
• 他預計法院將維持關稅，認為大多數公司吸收了成本，而非轉嫁給消費者。
• 若最高法院裁決部分或不明確，可能會使退還資格變得複雜，並延長企業的法律與財務不確定性。

最高法院的不確定性影響財政部規劃

這些關稅是在緊急權力下徵收的，並為政府帶來了大量收入。雖然預計最高法院本週會作出裁決，但法官們卻決定審理一個無關案件，導致時間表不確定。

Bessent淡化了完全推翻的可能性，認為延長的審議通常表明法院不傾向於 outright 取消行政權力。不過，財政部官員正為從全面支持到部分或模糊裁決的各種情境做準備，這可能會使退還資格變得複雜。

企業而非消費者吸收大部分成本

根據Bessent的說法，關稅推動消費者通膨的擔憂被高估了。他表示，大多數公司選擇吸收額外成本，而非轉嫁給購物者，從而使商品通膨低於整體物價增長。

他認為，這種情況削弱了大規模退還的理由。如果關稅被推翻，悄悄提高價格的公司將會不成比例地受益，可能會獲得退還款而非返還給消費者。

收集數十億，但退還範圍仍不明朗

海關數據顯示，政府迄今已從關稅中收取超過$130 十億美元，有些估計接近$150 十億美元。Bessent駁斥了這些數字，指出並非所有徵收的關稅都屬於被挑戰的緊急法規範範圍，因此可能不符合退還資格。

法律專家警告，若裁決結果模糊——而非明確的是或否——可能會引發長期的爭議，涉及誰應該獲得退還以及金額多少。

財政影響與政治利害關係

即使退還成為必要，Bessent表示，財政部的立場已經改善。政府預計今年聯邦赤字將大幅縮減，讓政府有更多空間來應對財務震盪。以往財政年度，美國的赤字接近1.8兆美元。

一些經濟學家警告，徹底取消關稅可能會適得其反。他們認為，政府可能會尋求其他貿易措施，可能導致長期利率上升，同時通過降低進口成本來提升企業利潤。

目前，白宮堅持認為，關稅——以及與之相關的委內瑞拉石油收入控制——對於推動美國的戰略和經濟目標仍然至關重要，最終裁決權在美國最高法院手中。