Эта задача довольно заслуживает размышлений. Глядя в будущее на ближайшие годы, направления движения капитала сводятся к нескольким — технологические акции, фондовый рынок, драгоценные металлы, криптоактивы, недвижимость или просто хранение на счетах.
С учетом текущей ситуации на рынке недвижимости, многие капиталы тихо перетекают. Одни ориентируются на технологичные центры вроде Nasdaq, другие — на золото для защиты от рисков. Логика за этим довольно ясна: глобальные центральные банки расширяют баланс и печатают деньги, покупательная способность наличных снижается, а инвестиции в недвижимость тоже теряют привлекательность.
На таком фоне логика распределения в криптоактивы, такие как биткоин, выходит на передний план. Он не зависит от денежно-кредитной политики какого-либо государства и обладает характеристиками дефицита, хеджирующего инфляцию. Конечно, есть и барьеры — чтобы участвовать, нужно преодолеть немало препятствий, и именно поэтому крупные инвестиции в эти активы пока что делают относительно немногие.
Наличные продолжают обесцениваться, потенциал роста недвижимости ограничен, а золото и активы с правом собственности (особенно технологические акции и криптоактивы) становятся основными выборами институтов и профессионалов. Как вы оцениваете это мнение?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorPriceWatcher
· 12ч назад
Сейчас просто сидеть и ждать — это действительно ждать смерти, а без правильной стратегии через три-пять лет как вообще играть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 12ч назад
Дом уже не так привлекателен, нужно хорошо изучить биткойн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 12ч назад
Честно говоря, я понимаю эту волну крупномасштабных переводов капитала, недвижимость действительно уже не так привлекательна, а сейчас больше всего людей колеблются между криптовалютами и технологическими акциями.
Логика биткоина как дефицитного актива для хеджирования инфляции мне нравится, но я действительно не встречал много людей, которые бы рискнули полностью вложиться крупной суммой, большинство — это попытки с небольшими суммами.
Порог действительно отсеял много людей, иначе бы этот бычий рынок уже взорвался.
Эта задача довольно заслуживает размышлений. Глядя в будущее на ближайшие годы, направления движения капитала сводятся к нескольким — технологические акции, фондовый рынок, драгоценные металлы, криптоактивы, недвижимость или просто хранение на счетах.
С учетом текущей ситуации на рынке недвижимости, многие капиталы тихо перетекают. Одни ориентируются на технологичные центры вроде Nasdaq, другие — на золото для защиты от рисков. Логика за этим довольно ясна: глобальные центральные банки расширяют баланс и печатают деньги, покупательная способность наличных снижается, а инвестиции в недвижимость тоже теряют привлекательность.
На таком фоне логика распределения в криптоактивы, такие как биткоин, выходит на передний план. Он не зависит от денежно-кредитной политики какого-либо государства и обладает характеристиками дефицита, хеджирующего инфляцию. Конечно, есть и барьеры — чтобы участвовать, нужно преодолеть немало препятствий, и именно поэтому крупные инвестиции в эти активы пока что делают относительно немногие.
Наличные продолжают обесцениваться, потенциал роста недвижимости ограничен, а золото и активы с правом собственности (особенно технологические акции и криптоактивы) становятся основными выборами институтов и профессионалов. Как вы оцениваете это мнение?