Минулорічні дані вже на місці, більшість роздрібних інвесторів дійсно не заробили грошей. Але ритм початку цього року зовсім інший.
Комерційний космос миттєво зростає, інтерфейси мозок-комп’ютер, концепції застосування ШІ — ці сегменти при додаванні історії відкриваються з високим відкриттям і швидким зростанням. У порівнянні, цього разу роздрібні інвестори навряд чи потрібно володіти тими інструментами, які використовують інституції для збору прибутку — розуміння галузі, дані про виробництво, моделі оцінки. Коли ринкова ліквідність справді зростає, спекуляції на концепціях зазвичай більш ефективні за фундаментальні показники. У такому середовищі це навіть дає можливість роздрібним інвесторам.
Але це не триватиме вічно. Немає жодної інвестиційної парадигми, яка могла б постійно домінувати. В кінцевому підсумку, капітал потрапить туди, де опір найменший — це автоматичне регулювання ринку. Тому не заздріть, коли бачите, що інші заробляють — наступний цикл переможців може бути саме серед тих, хто сьогодні втрачає.
Щодо комерційного космосу, я нещодавно оцінив перспективний ринковий простір. Чесно кажучи, його потенціал обмежений загальною кількістю низькоорбітальних супутників. Навіть за найоптимістичнішими оцінками, справді зайняти хорошу позицію зможе не більше 20%. Це дуже впливає на мої інвестиційні рішення — якщо довгостроковий потенціал обмежений, моя логіка участі має змінитися.
За цим стоїть моє основне розуміння інвестицій у галузь: на вторинному ринку галузь зазвичай не програє через власні покращення, а через заміну більш масштабною новою галуззю. Як зараз, уявлення про ШІ та тілесних роботів (на рівні 10 трильйонів доларів) замінює колишню ідею про енергетичний сектор з мільярдними обсягами. Це і є те, що справді визначає довгостроковий дохід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotDayLaborer
· 01-12 07:25
Ну, цю логіку я підтримую, концептуальна спекуляція дійсно має більшу руйнівну силу ніж фундаментальні показники
Якщо з'являється верхня межа, потрібно бігти, твердження про 20% комерційної космічної галузі мене дуже вразило
Штучний інтелект і тілесні роботи — це головна тема наступного десятиліття, нові енергетичні ресурси вже минулорічна історія
Правильно кажеш, сьогоднішні об'єкти для "вирізання цибулі" дуже ймовірно стануть переможцями наступного циклу, все повторюється
Коли ліквідність зростає, роздрібні інвестори навпаки легше заходять у ринок, іронічно, але правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 01-11 10:51
Ліквідність — це беззаперечна концепція, я це розумію. Але коли змінюється тренд, ті, хто сьогодні заробляє, завтра можуть бути зняті з гри — це цілком нормально.
Логіка 20% максимум для авіаційної галузі я приймаю, це означає, що цей хлопець серйозно все просчитал. Це набагато надійніше, ніж ті, хто просто розпускає плітки.
Що інші заробляють — їм заздрити? Можливо, наступна хвиля саме на вас чекає. Цикл — це така жорстока річ.
AI + роботи — це більше потенціалу, ніж нові енергетичні ресурси, я б хотів почути, як саме це рахується. Відчувається, що зараз це просто купа концепцій.
Не можна жити вічно, розповідаючи історії, рано чи пізно потрібно повернутися до реальності. Питання в тому, коли роздрібні інвестори зрозуміють це.
Чесно кажучи, чи зможуть ті, хто не заробив минулого року, зараз купити за низькою ціною? Або продовжать купувати на високих? Ось у чому проблема.
Інструменти для інституцій — недоступні для роздрібних інвесторів, тоді на що сподіваються роздрібні? На азарт? На слухи? У чому різниця?
Проблема максимуму — це ключове. Обмежений простір для зростання не дасть цим проектам прорватися. Це питання розуміння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 01-11 10:49
Я просто хочу спитати, чи ще можна наздогнати цю хвилю комерційної космічної галузі, чи знову нас зірвуть?
"花无百日红" сказав занадто категорично, брате, чи справді наступний цикл принесе повернення? Відчувається, що все залежить від долі.
Уявна потужність AI у трильйонах — звучить круто, але скільки людей потрібно буде вкласти, щоб побачити прибуток?
Логіка 20% потолку — я її приймаю, це справжня інвестиційна структура.
Минулого року ті роздрібні інвестори, чи не завдяки цій концепції вони повернулися? Чому я так не вірю?
Якщо траєкторія замінена новою, то що сталося з новими енергетичними проектами? Це досить іронічно.
Ліквідність справді має велику силу, але ми, роздрібні інвестори, завжди залишаємося на останньому етапі, так?
Роботи з фізичним втіленням справді цінніші за AI? Це має бути дуже захоплююча історія.
Обмежена кількість низькоорбітальних супутників — хіба це не означає, що більшість людей у кінцевому підсумку будуть лише фоном?
Ця логіка ясна, але хто ж її реально виконує і розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-11 10:44
Блін, комерційна космічна галузь дійсно легко потрапити в пастку, лише дивлячись на історії та спекуляції — зрештою, борги потрібно буде повертати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 01-11 10:41
Знову ця сама історія: коли ліквідність зростає, концептуальна спекуляція стає непереможною, але коли все заспокоюється — це вже інша справа
Чесно кажучи, я погоджуюся з логікою обмеження позицій у 20% для комерційного космосу, але зараз хто ще цим переймається, адже всі просто ставлять на наступного "поглинача"
Уявлення про роботів і ШІ дійсно великі, але й у випадку з новими енергетичними ресурсами це була історія на 10 трильйонів, а в підсумку... все залишилось так само
Зараз входити — це грати в азарт, скільки ще зможе триматися ліквідність, потрібно зберігати спокій, не піддавайтеся емоціям, коли бачите, що інші заробляють
Минулорічні дані вже на місці, більшість роздрібних інвесторів дійсно не заробили грошей. Але ритм початку цього року зовсім інший.
Комерційний космос миттєво зростає, інтерфейси мозок-комп’ютер, концепції застосування ШІ — ці сегменти при додаванні історії відкриваються з високим відкриттям і швидким зростанням. У порівнянні, цього разу роздрібні інвестори навряд чи потрібно володіти тими інструментами, які використовують інституції для збору прибутку — розуміння галузі, дані про виробництво, моделі оцінки. Коли ринкова ліквідність справді зростає, спекуляції на концепціях зазвичай більш ефективні за фундаментальні показники. У такому середовищі це навіть дає можливість роздрібним інвесторам.
Але це не триватиме вічно. Немає жодної інвестиційної парадигми, яка могла б постійно домінувати. В кінцевому підсумку, капітал потрапить туди, де опір найменший — це автоматичне регулювання ринку. Тому не заздріть, коли бачите, що інші заробляють — наступний цикл переможців може бути саме серед тих, хто сьогодні втрачає.
Щодо комерційного космосу, я нещодавно оцінив перспективний ринковий простір. Чесно кажучи, його потенціал обмежений загальною кількістю низькоорбітальних супутників. Навіть за найоптимістичнішими оцінками, справді зайняти хорошу позицію зможе не більше 20%. Це дуже впливає на мої інвестиційні рішення — якщо довгостроковий потенціал обмежений, моя логіка участі має змінитися.
За цим стоїть моє основне розуміння інвестицій у галузь: на вторинному ринку галузь зазвичай не програє через власні покращення, а через заміну більш масштабною новою галуззю. Як зараз, уявлення про ШІ та тілесних роботів (на рівні 10 трильйонів доларів) замінює колишню ідею про енергетичний сектор з мільярдними обсягами. Це і є те, що справді визначає довгостроковий дохід.