《Адвокат: чи справді "незнання" звільняє від відповідальності у справах про віртуальну валюту?》(автор: Лю Чжэнъяо)
У кримінальних справах, пов'язаних з віртуальною валютою, "незнання" не є автоматичною звільненням від відповідальності. Судова система більше приділяє увагу тому, чи достатньо об'єктивної поведінки для презумпції "суб'єктивної обізнаності", ніж словесним запереченням сторін. Аномально високий дохід, уникнення KYC, часта зміна карток або використання зашифрованих засобів комунікації можуть розглядатися як "повинні були знати". Лише коли можна довести, що було проявлено розумну обережність або що особа була справді введена в оману, "незнання" може мати місце. Основний висновок полягає в тому, що звільнення від відповідальності випливає з попередження нарушень, а не з пізнішого захисту в суді. Прочитати повний текст:
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
《Адвокат: чи справді "незнання" звільняє від відповідальності у справах про віртуальну валюту?》(автор: Лю Чжэнъяо)
У кримінальних справах, пов'язаних з віртуальною валютою, "незнання" не є автоматичною звільненням від відповідальності. Судова система більше приділяє увагу тому, чи достатньо об'єктивної поведінки для презумпції "суб'єктивної обізнаності", ніж словесним запереченням сторін. Аномально високий дохід, уникнення KYC, часта зміна карток або використання зашифрованих засобів комунікації можуть розглядатися як "повинні були знати". Лише коли можна довести, що було проявлено розумну обережність або що особа була справді введена в оману, "незнання" може мати місце. Основний висновок полягає в тому, що звільнення від відповідальності випливає з попередження нарушень, а не з пізнішого захисту в суді. Прочитати повний текст: