الذكاء الاصطناعي فك شفرة البرمجة من خلال هندسة نموذج أساسي واحد—نموذج اللغة الكبير (LLM)—ثم مراقبته وهو ي spawn العديد من التطبيقات عبر النظام البيئي. يجب أن يعكس كتاب قواعد اللعب في العملات المشفرة هذا النهج. إليك الأمر: فضاءنا ليس محرومًا من الأساسيات. لدينا سلاسل كتل من الطبقة الأولى، ومنصات العقود الذكية، وبروتوكولات التمويل اللامركزي، وجسور عبر السلاسل تبني البنية التحتية الأساسية. العقبة الحقيقية ليست في اختراع أدوات جديدة—إنها في كيفية طبقة هذه الأساسيات إلى تطبيقات مذهلة تدفع الاعتماد فعليًا. فكر في الأمر: عندما وصلت نماذج اللغة الكبيرة إلى التيار الرئيسي، لم يكن المطورون بحاجة إلى إعادة اختراع نماذج اللغة. لقد بنوا فوقها. العملات المشفرة بحاجة إلى نفس تأثير المضاعفة. الأساسيات موجودة. الآن نحتاج إلى البنائين الشجعان لدمجها في شيء لا يمكن للمستخدمين تجاهله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysQuestioning
· منذ 22 س
يا إلهي، أليس هذا يعني أن نقص الكريبتو هو في التفكير المنتج وليس في التقنية، هناك العديد من المهندسين المعماريين لكن لا أحد يبني المنازل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 22 س
آه، في النهاية الأمر يتوقف على وجود أشخاص حقيقيين يبنون، فوجود البنية التحتية فقط لا فائدة منه
---
أتفق مع هذا المنطق، لكن لماذا يفضل مطورو العملات الرقمية دائمًا إعادة اختراع العجلة؟
---
لقد تراكمت primitives لسنوات، المشكلة ليست في الأدوات بل في الاعتماد، هذه هي الحقيقة
---
صحيح، لكن بعد خمس سنوات من الاستماع، متى سنرى ذلك التطبيق القاتل؟
---
نظام LLM فعلاً يعمل، لكن ما يجب أن يعترف به عالم العملات الرقمية هو أن المستخدمين ببساطة لا يهتمون بمدى روعة الأساسيات
---
نظرة أخرى تقول "نحن بحاجة إلى بناة" ... يتكرر هذا كل شهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· منذ 22 س
هاها، مرة أخرى تلك العبارات القديمة، primitives كثيرة ولكن لا أحد يستخدمها. لماذا لا تفكر في سبب نجاح الذكاء الاصطناعي بينما تطبيقات التشفير لا تزال فوضوية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 22 س
نعم، هذه الفقرة لمست نقطة الألم في عالم التشفير... لقد أصبحت الأساسيات متوفرة، لكن لا أحد يجرؤ على بناء شيء يمكن استخدامه بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 23 س
حسنًا، كلامك صحيح... لكن المشكلة هي، كم من المطورين الحقيقيين يركزون حقًا على بناء هذه الأشياء؟ أم أن الجميع يركز فقط على الترويج للمفاهيم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· منذ 23 س
إيه، هذه الكلمات لها معنى قليلاً، لكني أشعر أنها لا تزال مجرد نظريات على الورق... من هم القليلون الذين يمكنهم حقًا بناء هذه القطع؟
الذكاء الاصطناعي فك شفرة البرمجة من خلال هندسة نموذج أساسي واحد—نموذج اللغة الكبير (LLM)—ثم مراقبته وهو ي spawn العديد من التطبيقات عبر النظام البيئي. يجب أن يعكس كتاب قواعد اللعب في العملات المشفرة هذا النهج. إليك الأمر: فضاءنا ليس محرومًا من الأساسيات. لدينا سلاسل كتل من الطبقة الأولى، ومنصات العقود الذكية، وبروتوكولات التمويل اللامركزي، وجسور عبر السلاسل تبني البنية التحتية الأساسية. العقبة الحقيقية ليست في اختراع أدوات جديدة—إنها في كيفية طبقة هذه الأساسيات إلى تطبيقات مذهلة تدفع الاعتماد فعليًا. فكر في الأمر: عندما وصلت نماذج اللغة الكبيرة إلى التيار الرئيسي، لم يكن المطورون بحاجة إلى إعادة اختراع نماذج اللغة. لقد بنوا فوقها. العملات المشفرة بحاجة إلى نفس تأثير المضاعفة. الأساسيات موجودة. الآن نحتاج إلى البنائين الشجعان لدمجها في شيء لا يمكن للمستخدمين تجاهله.