Більшість платформ соціальних фінансів мають схожі схеми — безперервно залучають трафік, нагромаджують взаємодії, створюють короткострокові стимули, що призводить до хаосу.



Klout змінив підхід. Замість того, щоб наполегливо просувати участь користувачів, краще дозволити системі монетизувати те, що вже відбувається. Користувачі й так стежать за певними речами. Тренди самі по собі формуються. Ринок працює саме там.

Цей підхід до дизайну цікавий — не нав'язувати попит силою, а розпізнавати та монетизувати вже існуючі поведінкові моделі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 15год тому
Ця ідея дизайну дійсно відрізняється, слідувати тренду більш життєздатно, ніж нав'язувати свою позицію. --- Згідно з історичними даними, така пасивна логіка монетизації може триматися довше, але справжній випробування ще попереду. --- Монетизація поведінкових моделей? Звучить так, ніби це базова логіка квантової торгівлі, ринковий цикл завжди той самий. --- Перестаньте хвалитися, головне — чи зможете ви утримати користувачів, без трафіку системна монетизація ні до чого. --- Це досить цікаво, але як тільки користувачі зрозуміють, що їх "розпізнали", чи не змінять вони саму поведінкову модель? Це трохи схоже на шредінгера. --- Говорячи просто, це все ще торгівля T, просто з іншим ім'ям. Ринок завжди залишатиметься ринком, логіка — та сама. --- Звучить як пасивна стратегія доходу, але попереджаю про ризики: існуюча поведінкова модель може раптово обвалитися. --- Ця хвиля операцій нагадує мені про ті проекти у криптовалютній сфері, які заявляли про "природне зростання", а що з ними стало в кінці? --- Це трохи магічно, користувачі грають самі з собою, а система на задньому плані заробляє на різниці? Це ж найчистіша форма паразитизму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 15год тому
Це справжній шлях — діяти відповідно до ситуації, ніж нав'язувати трафік силою, набагато розумніше, економить зусилля і дає результат
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 15год тому
Гей, це справжній шлях, нарешті хтось перестав грати в ту дурну гру з залученням нових користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 15год тому
Вау, це справжній шлях. Не нав'язливо просуваючи, ти дозволяєш речам жити самостійно, що є набагато чесніше, ніж платформи, які щодня вимагають лайків і репостів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити