POLLY і PENGU ці дві токени неодноразово з'являлися в останніх ринкових тенденціях, але коли мова йде про потенціал оцінки, який з них легше недооцінити? Порівнюючи ринкову поведінку двох проектів, ліквідність і структуру власників, можна виявити багато цікавих відмінностей. POLLY, як токен, керований спільнотою, має простіше простір для виявлення цінності; тоді як PENGU, хоча й популярний, справжня можливість недооцінки може ховатися в глибині даних. Інвестори зазвичай легко вводяться в оману популярністю і часто пропускають потенційні проекти, які серйозно недооцінені. Глибше порівняння фундаментальних показників і ринкової позиції цих двох токенів допоможе вам знайти більш обґрунтовані ідеї для розподілу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeTears
· 7год тому
POLLY насправді справді залишилася непоміченою, популярність PENGU є фіктивною, а дані можуть налякати до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 7год тому
Чесно кажучи, я ніколи не торкався таких ком'юніті-коінів, як POLLY. Досить вже один раз постраждати.
POLLY спільнота справді недооцінена, з точки зору даних все видно одразу
Як довго триматиме популярність pengu? Здається, що вона трохи штучна
Ті, хто дійсно заробляють, завжди — це проігноровані проекти
Глибина ліквідності — це те, на що POLLY дійсно потрібно звернути увагу
Популярність ≠ цінність, цю істину розуміє кожен, але зробити цього не може ніхто
Чесно кажучи, оцінка PENGU має відчуття бульбашки
Недооцінені речі зазвичай нікому не цікаві, але саме це і є можливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 7год тому
лол, "глибоке занурення у дані" щоб знайти недооцінені перлини? класічний наратив. підхід Поллі, орієнтований на спільноту, — це просто театралізація безпеки, якщо ліквідність і так тонка. пінгвін їде на хайпі, але чесно? обидва пахнуть одним і тим самим шаблоном, який я бачив руйнуватися сотні разів раніше. структура власників нічого не означає, коли ліквідність для виходу зникає за одну ніч. я попереджав про цей саме сценарій кілька місяців тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 7год тому
Сила спільноти POLLY недооцінена серйозно, це справжній потенційний актив
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 8год тому
POLLY цей спільнотний проект дійсно легко знехтувати, дані не дуже гарні, але потрібно копати.
POLLY і PENGU ці дві токени неодноразово з'являлися в останніх ринкових тенденціях, але коли мова йде про потенціал оцінки, який з них легше недооцінити? Порівнюючи ринкову поведінку двох проектів, ліквідність і структуру власників, можна виявити багато цікавих відмінностей. POLLY, як токен, керований спільнотою, має простіше простір для виявлення цінності; тоді як PENGU, хоча й популярний, справжня можливість недооцінки може ховатися в глибині даних. Інвестори зазвичай легко вводяться в оману популярністю і часто пропускають потенційні проекти, які серйозно недооцінені. Глибше порівняння фундаментальних показників і ринкової позиції цих двох токенів допоможе вам знайти більш обґрунтовані ідеї для розподілу.