Представьте себе экстремальный сценарий: одна крупная публичная компания объявляет, что не только делает ставку на BTC, но и сразу покупает 10% от общего объема токенов LISTA. Причина очень проста — «верим в децентрализованный кредитный сектор на базе BNB Chain». Цена токена стремительно растет, вся сообщество в восторге. Но тут наступает поворот: эта компания начинает использовать свои 10% голосов для поочередного отклонения всех предложений, связанных с «увеличением расходов на развитие экосистемы».
Это — **тихое вторжение капитализма в DAO**. Основная логика публичной компании сводится к одной — максимизация интересов акционеров, цена акции — единственный KPI. А DAO? Ему важна экосистема, сообщество, долгосрочное здоровье. Их цели изначально не совпадают.
Что будет дальше? Эта компания может проголосовать за полное исключение стимулов ликвидности — например, из-за инфляционного давления — и направить все доходы из казны на выкуп и сжигание токенов. С точки зрения цены — это краткосрочно очень выгодно — цена взлетит, retail-участники будут ликовать.
Но системная динамика рассказывает другую историю. Без стимулов поставщики ликвидности начнут постепенно уходить, TVL будет снижаться. Протокол медленно превратится в «зомби-доходную машину» — он еще жив, но без жизненной силы. Логика управления перейдет из «что думает сообщество» в «что скажут отчеты Уолл-стрит». Retail-участники поймут, что заработали на росте цены, но одновременно полностью потеряли влияние на будущее протокола.
LISTA перестанет быть децентрализованным протоколом и станет «филиалом» крупной публичной компании.
Это на самом деле обнажает истинное положение дел у DAO: либо он умирает из-за хаоса в управлении, либо его поглощают капиталисты — но тогда «жизнь» этого DAO — это полное предательство изначальной идеи децентрализации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeAssassin
· 01-12 20:53
Эх, я давно знал, что так будет, капитал есть капитал
В тот момент, когда цена зарабатываемых монет растет, децентрализация уже умерла
Краткосрочное веселье, долгосрочно — это всегда лук, когда же закончится этот цикл
Управление DAO на Уолл-стрит — самое ироничное из всего
День, когда TVL начнет снижаться, станет настоящим поворотным моментом
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-12 20:53
Цены на криптовалюту выросли, розничные инвесторы заработали, у них больше нет слова, эта торговля не стоит того
---
Если на Уолл-стрит появится DAO, всё закончится, останется только лежать и получать дивиденды или это всё ещё DAO?
---
Говоря откровенно, капитал голосует деньгами, а чем мы голосуем?
---
После отмены ликвидного майнинга, кто еще захочет быть LP, тогда это действительно станет мертвым пулом
---
Краткосрочный взлет — долгосрочная смерть, эта модель всё ещё повторяется
---
DAO по сути не сопротивлялся крупному капиталу, рано или поздно его съедят и уничтожат
---
Проблема не в LISTA, а в том, что мы вообще не можем помешать этому случиться
---
Это выражение «зомби-машина для дивидендов» просто потрясающее, у криптовалюты появилась жизнеспособность, но протокол исчез
---
Истинная децентрализация давно была разрушена капитализмом, мы все обманываем самих себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 01-12 20:41
Это как варить лягушку в горячей воде — краткосрочная цена монеты радует, но экосистема полностью разрушена
Быстро вырезают стимулы, розничные инвесторы думают, что заработали, на самом деле их просто зажали
Капитал вообще не заботится о жизни DAO, он просто хочет выжать из нее последнюю каплю ценности
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 01-12 20:29
Вот и реальность: зарабатывание денег и идеалы никогда не совпадали
---
Краткосрочный рост цен на криптовалюту радует всех, но когда экосистема умирает, все начинают сожалеть, и к тому времени у них уже нет влияния
---
Проще говоря, капитал использует деньги для покупки заказов, розничные инвесторы зарабатывают на разнице цен, не стоит ждать от этого духа DAO
---
Я просто хочу понять, почему не установить лимит на право голосования? Это же вина за дизайн управления
---
Ха-ха, в итоге получается "Я держу токены, но не могу голосовать", это очень иронично
---
Вместо того чтобы защищать капитал, лучше признать, что DAO — это просто инструмент для привлечения финансирования, не стоит обманывать себя
---
Ликвидность майнинг урезан? Тогда никто не будет участвовать в построении экосистемы, и всё быстро загнется
---
На самом деле это уже давно происходило в других проектах, а почему только с LISTA начали волноваться
---
Когда цена растет, розничные инвесторы ликуют, а когда экосистема умирает — тоже за счет розничных инвесторов, вечный цикл
Представьте себе экстремальный сценарий: одна крупная публичная компания объявляет, что не только делает ставку на BTC, но и сразу покупает 10% от общего объема токенов LISTA. Причина очень проста — «верим в децентрализованный кредитный сектор на базе BNB Chain». Цена токена стремительно растет, вся сообщество в восторге. Но тут наступает поворот: эта компания начинает использовать свои 10% голосов для поочередного отклонения всех предложений, связанных с «увеличением расходов на развитие экосистемы».
Это — **тихое вторжение капитализма в DAO**. Основная логика публичной компании сводится к одной — максимизация интересов акционеров, цена акции — единственный KPI. А DAO? Ему важна экосистема, сообщество, долгосрочное здоровье. Их цели изначально не совпадают.
Что будет дальше? Эта компания может проголосовать за полное исключение стимулов ликвидности — например, из-за инфляционного давления — и направить все доходы из казны на выкуп и сжигание токенов. С точки зрения цены — это краткосрочно очень выгодно — цена взлетит, retail-участники будут ликовать.
Но системная динамика рассказывает другую историю. Без стимулов поставщики ликвидности начнут постепенно уходить, TVL будет снижаться. Протокол медленно превратится в «зомби-доходную машину» — он еще жив, но без жизненной силы. Логика управления перейдет из «что думает сообщество» в «что скажут отчеты Уолл-стрит». Retail-участники поймут, что заработали на росте цены, но одновременно полностью потеряли влияние на будущее протокола.
LISTA перестанет быть децентрализованным протоколом и станет «филиалом» крупной публичной компании.
Это на самом деле обнажает истинное положение дел у DAO: либо он умирает из-за хаоса в управлении, либо его поглощают капиталисты — но тогда «жизнь» этого DAO — это полное предательство изначальной идеи децентрализации.