В чем, в конечном итоге, заключается проблема этой логики?

Это в том, что, получая удовольствие от 100BNB в виде комиссии и распределения прибыли, кто-то настаивает на том, чтобы человек с пустым карманом и без каких-либо накопленных активов шел и продвигал монету с рыночной капитализацией в миллионы.

Каков итог? Обе монеты не были выпущены этим человеком, который заработал деньги, — все прибыли получили участники на ранних этапах и ключевые инициаторы. А тот, кто оказался на передовой, — стал козлом отпущения — общественное давление, рыночные сомнения, утрата доверия — всё на его плечах.

Это похоже на то, как если бы вы пошли в храм с 50 юанями на подношение, а потом спросили у Будды, даст ли он вам миллиард.

Почему так?

Суть проблемы в том, что низкий порог входа в участие сопровождается неравными рисками. Даже самая сложная система стимулов не может изменить суть этой нулевой суммы — кто-то получает выгоду, тот обязательно платит цену.