На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VitalikFanAccount
· 6ч назад
Общий объем обращения действительно заблокирован, это действительно круто, немного напоминает ETH 2.0.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 6ч назад
Эта логика действительно самодостаточна, но действительно ли слэшинг сможет напугать людей
---
Заблокированный оборот звучит круто, проблема в том, что кто-то должен осмелиться держать токены
---
Итак, по сути, это принудительное связывание интересов через механизм наказания, типичный пример теории игр
---
Скидка на комиссию звучит неплохо, действительно ли пользователи согласятся
---
Связь интересов валидаторов и пользователей слышал уже слишком много раз, главное — сможет ли экосистема действительно набрать обороты
---
XPL на самом деле — это налог на безопасность, довольно умно, но при условии, что Plasma выживет
---
Подождите, чем больше заложено XPL, тем больше систем требует валидаторов, разве это не порочный круг
---
Вся концепция замкнутого цикла звучит хорошо, главное — сколько сейчас реально используют Plasma
---
Похоже на дизайн ETH тех лет, но сможет ли его повторить — вопрос
---
Механизм слэшинга жесткий, но честно говоря, большинство валидаторов вообще не заботятся о потере части капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 6ч назад
Эта логическая цепочка действительно логична, давление дефляции и механизм slashing действительно довольно жесткие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 6ч назад
Эта система штрафов действительно жесткая, судя по ончейн-данным, уровень стейкинга продолжает расти, но предупреждение о рисках — высокий риск злоупотреблений валидаторов не означает, что сеть абсолютно безопасна, всё зависит от конкретных настроек защитных параметров, цифры говорят сами за себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 6ч назад
Бесполезно, просто заложив XPL, можно спокойно выиграть в сегменте стейблкоинов? Эта логика немного не выдерживает критики.
Plasma在稳定币赛道杀出的势头不小,而它的原生代币XPL其实不是什么概念炒作,而是撑起整个生态运转的核心。最近仔细研究了一下,觉得有些东西值得好好讲讲。
先从最基础的说起。想在Plasma网络当验证者,你得砸重金质押XPL作为担保。这里的妙处就在于——网络用户越多、交易越频繁,系统需要的验证者就越多,相应地需要质押的XPL总量也跟着暴涨。流通盘慢慢被锁死,这就自然形成了通缩压力。
再看激励这块怎么设计的。验证者的收益来源很清楚,一个是协议直接发的XPL奖励,另一个是吃链上的交易手续费。但这里有个铁血的规则——你要敢作恶,什么篡改数据、一签多链这种操作,系统直接通过Slashing机制把你质押的XPL全没了。严重的情况下就是血本无归,这套惩罚逻辑其实和以太坊验证者的机制是一个道理。
对普通持币者来说,XPL也不是摆设。用XPL来付手续费能打折,还能获得更优先的交易处理权。换句话说,你是在为网络安全埋单,然后拿到安全溢价作为回报。
有意思的是这种设计让验证者和普通用户的利益完全绑在一起了。验证者想作恶会亏掉质押金,普通用户的持币价值也跟着贬。没人愿意砸自己的脚。整个生态形成了一个自洽的利益闭环,越来越多人参与反而会让这个系统越来越稳定。