Минулого тижня 6-годинна зупинка мережі Sui викликала широкий резонанс у всій мережі, але є один деталь, який варто глибше дослідити — протокол Walrus у цей самий період зберігав нульові втрати даних. Логіка за цим досить проста: він не залежить виключно від самої ланцюга.
Як це працює? Комбіноване рішення — оффчейн розподілене зберігання + криптографічні докази на ланцюгу. За допомогою їхнього технологічного стеку RedStuff навіть один вузол, що зупинився, не впливає на доступність даних у всій мережі. Це нагадує встановлення резервної страховки для інфраструктури — централізовані системи при проблемах руйнуються повністю, тоді як ця децентралізована архітектура природно має стійкість до збоїв.
З точки зору екосистемних застосувань це стає ще ясніше. NFT-бібліотека Pudgy Penguins, медіаплатформи на кшталт Unchained — всі використовують Walrus як рівень зберігання даних. Коли якась публічна ланцюгова мережа стикається з проблемами, їхній контент і активи залишаються доступними у нормальному режимі. Якщо у 2026 році знову станеться подібна мережна коливання, інфраструктура типу Walrus стане стандартом для все більшої кількості проектів.
Ще цікаво з операційної точки зору. Починаючи з обговорення функцій 16-го числа, офіційні представники щодня спілкуються з розробниками. Минулого року оновлення Seal криптографічного модуля та Quilt майже всі були зроблені на основі відгуків спільноти. Коли спільнота скаржилася на високу ціну дрібних файлів, вони безпосередньо оптимізували це, заощадивши 300 мільйонів токенів. Такий підхід кардинально відрізняється від деяких проектів, що займаються саморозвагою.
Найбільше розробників лякає — бути використаними як «цибуля». Стратегія Walrus навпаки — вкладати зусилля у розуміння потреб, вирішення проблем і побудову довіри. Це дійсно складно, але саме це і показує, що вони серйозно ставляться до інфраструктури.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
百段女野王
· 5год тому
Не можу більше, просто здаюся 55555555555555
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 7год тому
Дійсно, я навіть не зрозумів, що Sui був відключений на 6 годин, а Walrus все ще стабільно працює... Це справжній вигляд інфраструктури.
Зекономити 3 мільйони токенів — це круто, зазвичай проєкти при отриманні такої зворотного зв'язку мовчать, а вони одразу беруться до роботи, скільки ж це класно для розробників.
Але 2026 рік здається трохи далекою перспективою, чи достатньо вже проєктів, що використовують? Запитайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 7год тому
Sui зруйнувався, а Walrus все ще тримається — ось у чому різниця між інфраструктурою та публічними ланцюгами. Архітектура, яка не залежить від однієї ланцюга, давно вже мала стати поширеною, чому ж ще так багато проектів кладе всі яйця в один кошик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 7год тому
Це справжнє мислення щодо інфраструктури — не слідувати за трендами та чесно займатися технологіями. Коли Sui знеструмлюється, у Walrus все гаразд, деталі показують справжню силу.
---
Чесно кажучи, деталі оптимізації вартості 3000000 токенів мене дуже вразили. Багато проектних команд лише знають про маркетинг «повітря», а цей хлопець справді слухає голос розробників.
---
Метафора з резервним страхуванням просто чудова — централізована система це хрупкий пліт, який миттєво зламається. Це справді те, що варто дивитися довгостроково.
---
Але повертаючись до питання, чи стане незалежний рівень зберігання справжнім стандартом? Зараз це ще менш поширено, потрібно почекати, поки екосистема стане більш зрілою.
---
Pudgy Penguins + Unchained використовують, і видно, що екосистема дійсно накопичується. Це правильний спосіб виходу за межі, не покладаючись на маркетинг, а на продуктову силу.
---
Найбільше вражає їхній підхід до взаємодії з спільнотою — вони спілкуються щодня з 16 числа. Така послідовність дуже цінна, більшість проектів цього не можуть зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 7год тому
Валрус справді сказав: "Давайте я просто випадково залишуся онлайн, поки sui дрімає" lol... гра з надмірністю насправді має інший ефект, чесно. Це не типова інфраструктурна театральність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 7год тому
Гаразд, Walrus у цій операції дійсно є щось особливе, на відміну від деяких проектів, які лише говорять про децентралізацію.
Справжня інфраструктура має саме так експериментувати, коли ланцюг зламається, дані все одно зможуть працювати.
Чесно кажучи, саме так я хотів бачити Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 7год тому
Коли Sui падав, Walrus тримався, і саме так має виглядати справжня інфраструктура. Не залежати від самої ланцюга — це ключовий момент, і багато проектів мають це врахувати.
Минулого тижня 6-годинна зупинка мережі Sui викликала широкий резонанс у всій мережі, але є один деталь, який варто глибше дослідити — протокол Walrus у цей самий період зберігав нульові втрати даних. Логіка за цим досить проста: він не залежить виключно від самої ланцюга.
Як це працює? Комбіноване рішення — оффчейн розподілене зберігання + криптографічні докази на ланцюгу. За допомогою їхнього технологічного стеку RedStuff навіть один вузол, що зупинився, не впливає на доступність даних у всій мережі. Це нагадує встановлення резервної страховки для інфраструктури — централізовані системи при проблемах руйнуються повністю, тоді як ця децентралізована архітектура природно має стійкість до збоїв.
З точки зору екосистемних застосувань це стає ще ясніше. NFT-бібліотека Pudgy Penguins, медіаплатформи на кшталт Unchained — всі використовують Walrus як рівень зберігання даних. Коли якась публічна ланцюгова мережа стикається з проблемами, їхній контент і активи залишаються доступними у нормальному режимі. Якщо у 2026 році знову станеться подібна мережна коливання, інфраструктура типу Walrus стане стандартом для все більшої кількості проектів.
Ще цікаво з операційної точки зору. Починаючи з обговорення функцій 16-го числа, офіційні представники щодня спілкуються з розробниками. Минулого року оновлення Seal криптографічного модуля та Quilt майже всі були зроблені на основі відгуків спільноти. Коли спільнота скаржилася на високу ціну дрібних файлів, вони безпосередньо оптимізували це, заощадивши 300 мільйонів токенів. Такий підхід кардинально відрізняється від деяких проектів, що займаються саморозвагою.
Найбільше розробників лякає — бути використаними як «цибуля». Стратегія Walrus навпаки — вкладати зусилля у розуміння потреб, вирішення проблем і побудову довіри. Це дійсно складно, але саме це і показує, що вони серйозно ставляться до інфраструктури.