Старший партнер ведущего венчурного фонда Кремниевой долины недавно выступил с важным заявлением — он призвал Конгресс ускорить продвижение закона «CLARITY». Этот закон по сути направлен на одну задачу: предоставить разработчикам криптоактивов ясное регулирование-исключение, чтобы они не попадали в судебные разбирательства по ценным бумагам просто за выпуск децентрализованного программного обеспечения.



За этим призывом скрывается одна из главных проблем отрасли — неопределенность. В условиях размытых правил, где «все может оказаться ценными бумагами», разработчики боятся рисков, а институциональный капитал не решается входить на рынок массово. Можно сказать, что такая ситуация похожа на строительство в темноте — даже лучшие планы не вызывают доверия к началу работ.

Вы заметите, что это уже не просто отраслевое лоббирование. Взаимоотношения между криптомиром и основной системой регулирования претерпевают тонкие изменения — от прошлого «противостояния и уклонения» к постепенному «диалогу и созданию рамок». Если закон «CLARITY» действительно примут, рынок сможет постепенно выйти из долгосрочной «тени регулирования» и перейти в новую фазу «законных основ».

Этот поворотный момент имеет совершенно разное значение для различных проектов. Для большинства криптопроектов ясная правовая база — это «освобождение от ограничений» — наконец-то можно действовать свободно. Но для тех, кто с самого начала закладывал «соответствие» в геном протокола, например Dusk Network, ситуация наоборот. Новые правила для них — скорее «освещённая сцена» — то, что раньше делалось тихо, теперь станет видно; и как «крепостная стена» — то, к чему привыкли, и что давно освоено.

Другими словами, Dusk никогда не был одиноким в своих передовых подходах. Когда новые правила действительно вступят в силу, он может стать наиболее адаптивным стандартом. Именно такая смена статуса и показывает ценность долгосрочной стратегии в решающий момент.

Возвращаясь к самому закону «CLARITY», каково его глубокое значение? Проще говоря, в вопросе «разрешения на строительство» наконец-то появились ясные стандарты. Разработчикам не нужно освобождение от всех правил, им важно знать свои границы. Четкая правовая рамка — это не препятствие, а залог более стабильного развития инноваций. Для всей отрасли это естественный переход от дикого роста к нормативному развитию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainWallflowervip
· 7ч назад
Подождите, эта статья — рекламный материал для Dusk Network? Кажется, часть о соответствии нормативам немного навязчивая... Но в целом ясно, что наличие четкой правовой рамки — это хорошо
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBustervip
· 7ч назад
Честно говоря, пока закон CLARITY действительно не примут, он не считается действительным, а сейчас его только хвалят --- Проекты, которые изначально делают всё правильно с точки зрения соответствия требованиям, действительно вызывают улыбку, ощущение легкой победы --- Метафора о строительстве в темноте просто отличная, сейчас разработчики именно в таком настроении --- Система Dusk уже давно подготовлена, ждёт только подтверждения новыми правилами --- Непредсказуемость — это самый большой убийца, даже хуже строгих правил --- Переход от конфронтации к диалогу — очень точное описание этого процесса --- Чёткое понимание границ позволяет спокойно заниматься инновациями, в этом логика без изъянов --- Венчурные инвестиции сейчас только начинают поддерживать это, действительно ли у них есть уверенность или есть другие планы --- Институциональный капитал постоянно ждет сигнала, и CLARITY, возможно, именно тот критический момент --- Защитная стена соответствия требованиям, только вот боюсь, что новые правила могут снова измениться
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKeyvip
· 7ч назад
Наконец-то кто-то ясно выразил: регулирование — не враг, неопределенность — вот что действительно опасно --- Так что проекты, которые давно соблюдают правила, действительно взлетают, их конкурентные преимущества действительно глубоки --- Этот метафорический образ «строительства в темноте» просто великолепен. В такое время еще кто-то хочет спрятаться? Невозможно --- Зачем паниковать другим проектам, такие как Dusk, наоборот, укрепились --- После прохождения CLARITY кажется, что картина полностью изменилась, правила игры наконец-то станут ясными
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 7ч назад
Разве это не попытка Кремниевой долины найти себе легитимность? Знал бы я, что так будет, лучше было бы сразу начать с честного диалога. Проекты вроде Dusk, которые давно соответствуют требованиям, действительно классные, а другие только сейчас начинают адаптироваться и уже скоро их разорвет. Прояснение регуляторной рамки сделает инновации более стабильными? Звучит неплохо, но сначала посмотрим, сможет ли CLARITY действительно пройти проверку. Опять Clarity и framework — эта история уже надоела, настоящий тест — в исполнении. Кажется, эта статья просто пытается приукрасить легальные проекты, а Dusk, возможно, и есть главный победитель. Метафора о строительстве в темноте — отличная, действительно сейчас все ждут, когда зажжется этот свет. От конфронтации к диалогу? Это всего лишь компромисс между властью и разработчиками, нужно быть осторожным. Проекты с заложенной в генах соответствием требованиям сейчас на подъеме, если бы я знал, сразу бы сосредоточился на таких. Ясные границы ценнее, чем освобождение от регулирования, с этим я согласен. Не уверен, сможет ли этот законопроект действительно стимулировать рынок, кажется, нужно дождаться более четких сигналов, чтобы рискнуть и вложиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить